Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 08 Mar 2024 00:08; skupaj popravljeno 7 krat

FORMULA 1 in KRIPTO ŽETONI

Alfa Romeo Racing ORLEN Fan Token

03.03.2022 - $0.7735 USD
08.03.2024 - $0,5879 USD

Aston Martin Cognizant Fan Token

03.03.2022 - $1.09 USD

Alpine F1 Team Fan Token

03.03.2022 - $3.00 USD
08.03.2024 - $2,54 USD

Kje lahko kupite kripto žetone F1 ekip

Aston Martin in Alfa Romeo sta postala prvi ekipi Formule 1, ki sta na priljubljenih kripto platformah predstavili svoje navijaške žetone.

Ekipi Formule 1 sta tako sledili številnim nogometnim klubom, kot so denimo FC Barcelona, Manchester City, Paris Saint-Germain, Juventus in AC Milan pri ponujanju svojih žetonov preko blockchain platform.

Žetone lahko kupijo vsi navijači, ki z njihovim nakupom dobijo možnost, da sodelujejo pri glasovanju, zaslužijo VIP nagrade ali se vključijo v ekskluzivne promocije. Z žetoni se lahko trguje tudi na kripto trgih.

Formula 1, ki je vse bolj vpeta v svet kriptovalut je pred kratkim podpisala sponzorsko pogodbo s spletno platformo Crypto.com, sponzor ekipe Mclaren pa je postalo kripto podjetje Tezos.

Kripto kovance in žetone F1 ekip lahko vključno z vsemi ostalimi kripto valutami kupite na platformi Binance.com.

https://beincrypto.com/aston-martin-and-alfa-romeo-become-first-f1-teams-to-launch-crypto-tokens/
https://twitter.com/AstonMartinF1/status/1395396430886539271
https://www.sauber-group.com/motorsport/f1-news/alfa-romeo-racing-orlen-to-launch-fan-token-on-socios-com/
https://www.coincarp.com/currencies/alfa-romeo-racing-orlen-fan-token/
https://www.socios.com/socios-partners/

ALPINE

Alpine F1 Team Fan Token

03.03.2022 - $3.00 USD

Aston Martin in Alfa Romeo sta postala prvi ekipi Formule 1, ki sta na priljubljenih kripto platformah predstavili svoje navijaške žetone, sedaj pa jima sledi tudi ekipa Alpine.

Ekipe Formule 1 tako sledijo številnim nogometnim klubom, kot so denimo FC Barcelona, Manchester City, Paris Saint-Germain, Juventus in AC Milan pri ponujanju svojih žetonov preko blockchain platform.

Žetone lahko kupijo vsi navijači, ki z njihovim nakupom dobijo možnost, da sodelujejo pri glasovanju, zaslužijo VIP nagrade ali se vključijo v ekskluzivne promocije. Z žetoni se lahko trguje tudi na kripto trgih.

Formula 1, ki je vse bolj vpeta v svet kriptovalut je lani podpisala sponzorsko pogodbo s spletno platformo Crypto.com, kripto podjetja pa so sponzorji tudi številnih F1 ekip.

Kripto kovance in žetone F1 ekip lahko vključno z vsemi ostalimi kripto valutami kupite na platformi Binance.com.
https://crypto.com/price/alpine-f1-team-fan-token

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 05 Sep 2021 13:23; skupaj popravljeno 2 krat

KORONAVIRUS & Co. - LXVXII.(82)

LAŽNA COVIDNA POTRDILA OD 100 € DO 500 €

Italijanska policija je razbila mrežo, ki je prodajala lažna potrdila o cepljenju, prebolelosti ali testiranju. Lažne različice covidnih potrdil so v Italiji začele krožiti le nekaj dni po uvedbi novih omejitev za ljudi, ki tega potrdila nimajo. Identificirali so štiri osumljence, vključno z dvema mladoletnikoma.

"Na tisoče uporabnikov je bilo registriranih na dobro znanih komunikacijskih platformah, kjer so se prodajala lažna covidna potrdila z absolutnim jamstvom anonimnosti," so sporočili z italijanske policije in dodali, da je bilo lažna potrdila treba plačati v kriptovaluti ali v bonih za spletne nakupovalne platforme. Njihova cena se je gibala med 150 € in 500 €.

Obvezno potrdilo za številne dejavnosti

V Italiji je od petka za vstop v zaprte prostore in na množične dogodke potrebno covidno potrdilo. Potrdilo morajo Italijani predložiti za vstop v notranje prostore gostinskih lokalov, športne dvorane, muzeje, kinematografe in gledališča, igralnice, bazene ter za obisk športnih dogodkov in koncertov. Izjema velja za mlajše od 12 let in tiste, ki se iz zdravstvenih razlogov ne morejo cepiti.

Covidno potrdilo lahko Italijani dobijo že po prejetem prvem odmerku cepiva proti bolezni covid-19, prav tako ga prejmejo tisti, ki so to bolezen preboleli, in tisti, ki imajo negativen izvid testa na novi koronavirus, ki ni starejši od 48 ur.

V zadnjih treh dneh si je covidno potrdilo naložilo 20 milijonov Italijanov, je povedal italijanski minister za zdravje Roberto Speranza.

"To je izjemna številka, ki kaže na zavedanje in sodelovanje državljanov naše države v boju proti covid-19," je danes na Facebooku zapisal Speranza.
https://siol.net/novice/svet/rzkrinkani-lazna-covidna-potrdila-od-150-do-500-evrov-video-558785
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/covid-vendevano-falsi-green-pass-la-polizia-sequestra-32-canali-telegram_36631052-202102k.shtml
https://www.channelnewsasia.com/world/covid-19-italy-police-bust-telegram-health-pass-scheme-2102046
https://twitter.com/ChannelNewsAsia/status/1424701527785041926/photo/1

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 05 Sep 2021 13:23; skupaj popravljeno 2 krat

KORONAVIRUS & Co. - LXVXIII.(83)

ŽELEZNIŠKI VAGON

V letu 1917 so tudi te kraje pretresale posledice I.svetovne vojne. Zmanjkovalo je hrane, mila in usnja za prebivalstvo, semen za kmete, zmanjkovalo premoga za ogrevanje, industrijo in plinarno, zmanjkovalo sena za živino, svoje pa je naredila tudi epidemija tifusa.
V sami Izoli je bilo 180 obolelih. Bali so se tudi pojava črnih koz. Živino so krmili s trtnim in drugim listjem, olje pa so stiskali tudi iz lovorjevih plodov. Zaprli so šole in vrtce.
Izola je imela samo enega zdravnika, dr.Corradinija, ki je sicer odprl javno vakcinacijo, a je bil sam kmalu v hudih težavah zaradi paralize.
Ker za cepljenje niso imeli ustreznih prostorov, so si Izolani od železnice sposodili en tovorni vagon, ga "parkirali" na stranskem tiru pri postaji in v njem izvajali cepljenje.
Tovorni vagon je imel v spodnjem delu težko jekleno podvozje, stene pod in strop pa so bili leseni. V njem je bilo blizu 14m2 uporabne površine.
Vir: Srečko Gombač, objavljeno v Mandraču št.1382, 21.januar 2021[/i]

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 12 Jan 2022 20:12; skupaj popravljeno 11 krat

KORONAVIRUS & Co. - LXVXIV.(84)

VAXXERJI / ANTIVAXXERJI - I.

Živela svobodna volja izrazite manjšine, ki v nevarnost in okrnjeno bivanje spravlja celotno državo!

Ni je učinkovitejše mobilizacije ljudskih množic, kot je strah, podpihovan z neznanjem!

https://www.delo.si/mnenja/gostujoce-pero/neznosna-norost-proticepilstva/
https://www.delo.si/mnenja/gostujoce-pero/obvezno-cepljenje-edini-izhod/
https://n1info.si/poglobljeno/pandemicni-deja-vu-caka-nas-se-ena-tezka-jesen/
https://n1info.si/poglobljeno/cepljeni-necepljeni-delitev-ki-presega-vse-ostale-delitve/
https://www.pnas.org/content/117/26/14890
https://servimg.com/view/19617836/5956

VAXXERJI / ANTIVAXXERJI - II.

Ob začetku šolskega leta so vzporedno potekale različne aktivnosti v okviru ljudske iniciative...

Prevara KOVID je razkrita, kdo se boji, da pride resnica preko RTV SLO v slovenske domove?
https://www.gibanje-ops.com/dejavnosti-gibanja-ops/drugacna-politika/1631-prevara-kovid-je-razkrita-kdo-se-boji-da-pride-resnica-preko-rtv-slo-v-slovenske-domove-.html
GRAFEN OKSID v KOMBINACIJI Z 5G VAS BO UBIL, ČE SE NE ZGANETE!
https://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/41-prispevki-razlicnih-avtorjev/1630-grafen-oksid-v-kombinaciji-z-5g-vas-bo-ubil-e-se-ne-zganete.html
Ni dovolj korona prevara, zdaj gre še za eno novo grožnjo!
https://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/41-prispevki-razlicnih-avtorjev/1629-ni-dovolj-korona-prevara-zdaj-gre-e-za-eno-novo-gronjo.html
Kdo bo koga, to je zdaj vprašanje, čas se izteka!
https://www.gibanje-ops.com/dejavnosti-gibanja-ops/drugacna-politika/1628-kdo-bo-koga-to-je-zdaj-vpraanje-as-se-izteka.html
Boste oddali svoje ljube otroke v nevarne šole s fašističnim režimom?
https://www.gibanje-ops.com/dejavnosti-gibanja-ops/drugacna-politika/1627-boste-oddali-svoje-ljube-otroke-v-nevarne-ole-s-faistinim-reimom-.html

https://www.gibanje-ops.com/
https://www.facebook.com/gibanjeops/
https://www.gibanje-ops.com/dejavnosti-gibanja-ops/drugacna-politika/1631-prevara-kovid-je-razkrita-kdo-se-boji-da-pride-resnica-preko-rtv-slo-v-slovenske-domove-.html

GRAFEN & Co.

Seznam simptomov težje oblike kovida:

Vnetje in poškodbe pljuč:
Pneumonia
Acute Respiratory Failure
Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS)
Poškodba jetr
Acute Liver Injury
Poškodbe srca
Acute Cardiac Injury
Poškodba ledvic
Acute Kidney Injury
Krvni strdki
Disseminated Intravascular Coagulation
Blood Clots
Sindrom sistemske vnetne reakcije
Multisystem Inflammatory Syndrome in Children
Septični šok
Kronična utrujenost
Rabdomioliza

https://truth11.files.wordpress.com/2021/04/4.2-analysis-of-pcr-test-swabs-.pdf
https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27266364/
https://link.springer.com/article/10.1007/s12274-019-2300-4
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8106907/
https://phys.org/news/2021-08-graphene-foam-filter-toxins.html
https://www.labmanager.com/news/graphene-smart-membranes-can-control-water-%203917
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128133491000123
https://www.eurekalert.org/news-releases/889319
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5088662/
https://www.hindawi.com/journals/bmri/2021/5518999/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3259226/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0273230017300119
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5088662/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29495255/
https://sci-hub.se/10.1016/j.aquatox.2016.02.015
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4936781/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23775274/

VAXXERJI / ANTIVAXXERJI - III.

PROTESTI V LJUBLJANI

Policisti so po sredinih izgredih v Ljubljani za zdaj pridržali devet ljudi. V izgredih je bilo lažje poškodovanih sedem policistov, zaradi uporabe prisilnih sredstev pa je bil poškodovan en udeleženec nasilnega shoda. "Napadalci so bili očitno organizirani in povezani, slišati je bilo tudi navijaške vzklike," je na novinarski konferenci dejal Tomislav Omejec z Generalne policijske uprave. Njegovo izjavo si oglejte zgoraj.

Olaj: Poškodovanih tudi nekaj policijskih vozil

Kot je na današnji novinarski konferenci pojasnil generalni direktor policije Anton Olaj, policisti pregledujejo posnetke in zbirajo obvestila, potekajo tudi ogledi krajev sredinih dogodkov. Policija bo po njegovih zagotovilih storila vse, da odkrijejo storilce, pri čemer se bodo osredotočili na tiste, ki so pozivali k nasilnim dejanjem. "Vsi, ki pozivajo in organizirajo shode, se morajo zavedati, da bodo nosili odgovornost," je poudaril.
Na sredinem protestnem shodu proti uveljavitvi pogojev PCT v Ljubljani so se namreč zgodili incidenti in množična kršitev javnega reda in miru. Olaj je spomnil, da so nekateri izgredniki v poslopje državnega zbora in policiste metali nevarne predmete, kot so granitne kocke, steklenice in pirotehnika.
Pri tem je bilo poškodovanih sedem policistov, nihče od njih sicer ni ostal na zdravljenju, je povedal Olaj. Poškodovano je bilo tudi poslopje DZ in nekaj policijskih vozil.

Policisti so pridržali devet ljudi, od tega jih je sedem osumljenih storitve kaznivega dejanja, dva pa storitve prekrškov. Poleg tega so v sredo obravnavali več deset prekrškov in kaznivih dejanj, pa je pojasnil vodja sektorja splošne policije na Generalni policijski upravi (GPU) Tomislav Omejec. Kot je še dejal, so bili napadalci očitno organizirani in povezani, slišati je bilo tudi navijaške vzklike.

Hojs: Meja med normalnim protestom in vandalizmom je zelo tanka

Kar se je dogajalo na sredinem protestu v Ljubljani, je nov škandal za demokratično družbo in vsi bi morali pozivati k temu, da se kaj takega ne ponovi, je danes dejal minister za notranje zadeve Aleš Hojs.
"Včerajšnji protesti so spet pokazali, da je meja med tem, ko se neka normalna ali miroljubna demonstracija sprevrže v nasilje, in vandalizmom zelo tanka," je ob robu srečanja upravnega odbora Evropskega azilnega podpornega urada v Portorožu poudaril Hojs. Kot je dodal, se je v sredo ponovno dokazalo, "kaj pomeni uresničitev t. i. levega fašizma v praksi".

"Policija je bila pripravljena, odzvala se je v primernem času," je dejal Hojs glede kritik o neprimerni oceni tveganja. Ko so na policiji ocenili, da bi se lahko kaj zgodilo, so vpoklicali dodatne policiste, kar je po ministrovih besedah povsem običajen postopek. V nasprotnem primeru "bi me najbrž danes spraševali, zakaj je tam stalo 30, 50 'robocopov', če pa je bil napovedan miroljuben protest".

Predsednik RS Borut Pahor

"Dialog in protesti da, nasilje ne. Glede tega moramo biti popolnoma enotni, ker nasilje ogroža vse nas. Vsa različna stališča lahko svobodno izrazimo le na dostojen in miren način. Sinočnji izgredi ne smejo naleteti na našo ravnodušnost, kaj šele na razumevanje ali odobravanje. Vsi vemo, da glede ukrepov za zajezitev epidemije covid-19 obstajajo različna mnenja. V okviru strokovnih usmeritev jih skušajo pristojne oblasti, kolikor je mogoče, upoštevati. Takoj, ko so zdravstvene razmere to dopuščale, sem na njihovo prošnjo 28. aprila letos na pogovor sprejel predstavnike civilnih iniciativ, ki nasprotujejo cepljenju in drugim ukrepom za zajezitev virusa. Poslušal sem njihova mnenja in jim povedal, da sem jih sprejel zato, ker menim, da mora potekati dialog o teh vprašanjih," je glede protestov sporočil predsednik republike Borut Pahor in dodal:

"Dejal pa sem, da popolnoma zaupam strokovnim odločitvam v boju z epidemijo, in k temu pozivam tudi preostale. Tedaj, in sicer prav pred kratkim, tudi na tiskovni konferenci po posvetu z ministrom za zdravje in strokovno skupino 10. septembra, sem poudaril, da se mi zdi odločilnega pomena, da kot skupnost ostanemo skupaj, in tako moramo iti skozi to stisko, v kateri smo se znašli. Med nami so razlike, vendar moramo delati vse, da teh razlik ne poglabljamo, ampak se medsebojno spodbujamo. Vselej sem pripravljen na dialog o vseh pomembnih vprašanjih za našo skupnost. Razumem tudi, da smo zaradi težav in omejitev, ki jih virus prinaša v naša življenja, vsi utrujeni in marsikomu zmanjka potrpljenja. Vendarle pa od sogovornikov upravičeno pričakujem, da se bodo odrekli vsakršnemu nasilju."

S CURKOM SOLZIVCA V OBRAZ

Na sinočnjih demonstracijah proti PCT sem fotografiral dogajanje tako na Trgu republike kot pred parlamentom, kjer prišlo pozno zvečer do konflikta med demonstranti in policijo. Ob prvih ukrepih policije je policaj z očali in veliko posodo s solzilnim plinom spustil velik curek vame in to direktno v obraz. Uspel sem posneti dva posnetka. Na drugem se vidi tudi policaj. Tega obtožujem namernega poškodovanja novinarja-fotoreporterja.
Ne vem, če se policaji učijo, da morajo usmeriti curek iz velikih posod v obraz ali kako drugače in kakšni razlogi morajo biti podani za to. Morda samo ukaz nadrejenega ali koga v helikopterju, ki je krožil nad prizoriščem.
Demonstracije fotografiram že dvainpetdeset let in še nikoli nisem doživel kaj podobnega.
Obvestilo izbranemu zdravniku iz Splošne nujne medicinske pomoči si bom pa uokviril kot dokument nekega sedanjega časa.
Fotografija Tone Stojko, 15. 9.2021

POLICIJSKA DRŽAVA

"Policijska država smo. Žalostno. Sem mislila, da je to mogoče samo v daljnih državah. Svoboda izražanja je temelj demokracije, policijska represija pa sodi v drugo politično ureditev, " je ob včerajšnjem nasilnem protestu, ki je potekal v središču Ljubljane, na Twitterju zapisala novinarka in predsednica sveta delavcev RTV Slovenija Petra Bezjak Cirman, ki je bila ob vdoru protestnikov v prostore RTV Slovenija v začetku septembra ena tistih, ki so najbolj odločno zahtevali zaščito pred napadi aktivistov proti cepljenju.
https://siol.net/novice/slovenija/preberite-kaj-je-o-nasilnem-protestu-zapisala-novinarka-tv-slovenija-odzval-se-je-tudi-jansa-561441

https://siol.net/novice/slovenija/taksno-razdejanje-je-ostalo-po-protestu-policija-sporocila-stevilo-pridrzanih-561464
https://www.primorske.si/slovenija/organizator-shoda-stevanovic-izgredi-in-sam-shod-n
https://www.regionalobala.si/novica/zaradi-sredinih-protestov-dodatno-delo-na-urgentni-kirurgiji-poskodovanih-je-bilo-vec-oseb-foto-vide
https://www.rtvslo.si/slovenija/lobnikar-anticepilci-skupaj-s-tistimi-ki-jim-je-nasilje-v-krvi-umek-cutijo-se-prikrajsani/594210
https://www.vecer.com/slovenija/med-nasilnimi-izgredi-policisti-s-solzivcem-nad-znanega-fotoreporterja-se-nikoli-nisem-dozivel-kaj-podobnega-10252842
https://novinar.com/napad/napad-na-tone-stojko/
https://www.logicno.com/politika/janez-jansa-uveo-sloveniju-u-totalitarizam.html

VAXXERJI / ANTIVAXXERJI - IV.

Vrhovno sodišče RS
Urad predsednika
generalni sekretar Rado Brezovar
Tavčarjeva 9, Ljubljana

Okrajno sodišče v Ljubljani
Urad predsednice
predsednica Nataša Kosec
Miklošičeva 10, Ljubljana

Ljubljana, 14. 9. 2021

Spoštovani,
prejeli smo vaš dopis številka Su 407/2020 z dne 6. 9. 2021, poslan Uradom predsednikov sodišč, glede izvrševanja Odloka o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 (Ur.l. RS, št. 142/2021, pri čemer je objavljen že nov odlok z enakim naslovom, Ur. l. RS, št. 146/2021 dne 11. 9. 2021).

Za zaposlene na sodiščih se sklicujete na drugi odstavek 6. člena Odloka kot pogoj za opravljanje dela (oz. predvidevamo, da se boste po novem Odloku na 5. in 6. člen).

1.) Izpolnjevanje pogoja cepljenja, prebolevnosti ali testiranja je osebni zdravstveni podatek, ki ga zaposleni uslužbenec, upoštevajoč veljavne zakonske predpise, ni dolžan posredovati delodajalcu. Osebna privolitev delavcev v obdelavo teh osebnih podatkov se ne more šteti za prostovoljno, saj gre zaradi položaja moči delodajalca za nedopustno poseganje v njihovo zasebnost. Obenem pa gre za posebno vrsto t. i. občutljivih osebnih podatkov, ki so po zakonu o varovanju osebnih podatkov najstrožje varovani.

2.) Testiranje zaposlenega s hitrim antigenskim testom ali PCR testom predstavlja medicinski poseg v človeško telo, tudi v primeru samotestiranja. Za takšen medicinski poseg ali samotestiranje ni nobene medicinske indikacije, če je človek zdrav. Vsi neprostovoljni posegi v telo so prepovedani. In enako, kot pri točki 1, tudi če delavec privoli v testiranje zaradi postopkov zoper njega oz. zaradi grožnje z izgubo zaposlitve (kot izhaja iz napotila v Odloku, tretji odstavek 7. člena, tudi v novem odloku), se takšen poseg ne more šteti za prostovoljnega; zato je prepovedan. Tudi WHO, Svetovna zdravstvena organizacija, ne priporoča množičnega testiranja asimptomatskih oseb[url=#_ftn1][1][/url], ta navodila do danes niso bila spremenjena. Prav tako iz do sedaj izvedenih znanstvenih študij[url=#_ftn2][2][/url] izhaja, da ni nobene povezave med množičnimi testiranji in zmanjšanjem števila okužb. Na spornost splošnega testiranja populacije so opozorili tudi nekateri slovenski zdravniki že v januarju 2021 in znova dne 9. 9. 2021.[url=#_ftn3][3][/url]

3.) Naj spomnimo na odločbo Ustavnega sodišča št. U-I-83/20-10, ki je navedlo, da se lahko uvede le strokovno utemeljene ukrepe. Iz Odloka(ov) ni razbrati, da temelji(jo) na strokovnih ukrepih. Tudi glavni članici strokovne posvetovalne skupine sta izjavili, da z novim Odlokom (vsebina iz Ur. l. RS, 146/2021) nista seznanjeni[url=#_ftn4][4][/url]. Prav tako ne gre za razglašene izredne razmere, ko bi bilo, glede na Ustavo RS, možno omejiti nekatere človekove pravice; a nekaterih ni mogoče omejiti niti v času izrednih razmer, in med te spada 18. člen Ustave RS v povezavi s 3. členom Evropske konvencije za človekove pravice. Evropsko sodišče za človekove pravice je že povedalo, da gre za nečloveško ravnanje, kadar se namerno povzroča hudo trpljenje, duševno ali telesno, in ki je v konkretnem primeru neopravičljivo; kakor tudi je prepovedano ponižujoče ravnanje, če se nekoga prisili, da ravna v nasprotju s svojo voljo ali vestjo oz. kadar gre za takšno ravnanje, ki v žrtvi zbudi občutek strahu, tesnobe ali manjvrednosti, jo poniža in če je le mogoče, zlomi njen telesni ali moralni odpor (sprememba definicije je prišla po primeru Irska proti Združenemu Kraljevstvu 1978). Kakršno koli omejevanje uresničevanja pravic in svoboščin, ki jih priznava Listina EU o temeljnih pravicah, mora biti predpisano z zakonom in spoštovati bistveno vsebino teh pravic in svoboščin. Poleg tega mora biti časovno zamejeno, utemeljeno in sorazmerno okoliščinam (16. člen Ustave RS). Menimo, da vodstev sodišč ni potrebno opozarjati na določila ustave, zakonov, mednarodnih konvencij in drugih mednarodnih predpisov, in na to, da jih je treba spoštovati.

4.) Ukrepi delodajalca so nadalje pogojeni z določbami ZDR-1 in ZVZD-1. Tveganja, za katera je delodajalec pristojen izvajati ukrepe, so le tista tveganja, ki izhajajo iz samega dela in delovnega mesta ali pa iz psihofizičnega stanja delavca, če je to povezano z delom in delovnim mestom, ki ga zaseda. Za tveganja, ki izhajajo iz delovnega mesta, se izdela ocena tveganja (17. člen ZVZD-1). Za tveganja, ki izhajajo iz delavca, pa je relevantno njegovo konkretno psihofizično stanje (starost, nosečnost, invalidnost ...), pri čemer je psihofizično stanje delavca praviloma razlog za prilagoditve dela in zaščito pri delu, ne pa za sankcioniranje delavca. Testiranja kar tako, na primer na HIV, malarijo ipd., niso dovoljena, ker lahko pomenijo poseg v zasebnost posameznika. Dovoljena so le tista testiranja, ki so povezana z delom, na primer na alkoholiziranost in prisotnost drugih opojnih snovi (o drugih pravnih vprašanjih povezanih z delovnim mestom in delavcem, se sklicujemo na članek, objavljen v Pravni praksi, „Testiranje zaposlenih na covid-19: obveznost iz delovnega razmerja ali prepovedana diskriminacija?“, Pravna praksa, št. 33, 2021, str. 8-10.).

5.) Glede posameznega delovnega mesta na sodišču ni bilo opravljene ocene tveganosti delovnega mesta v zvezi z obstoječimi epidemiološkimi izzivi, saj če bi bila ta izdelana, ne bi bilo celotno sodstvo podvrženo enakim ukrepom (ob presumpciji ustavnosti in zakonitosti zahtevanega). Poleg tega se nam postavlja vprašanje sorazmernosti, saj v preteklosti in tudi sedaj ni zaslediti nobene druge bolezni, ki bi imela tako rigorozen pristop v delovnem okolju (kot tudi širše). Iz nobenih podatkov do sedaj ni razvidno, ali so se in če so se, na kakšen način so se, širile okužbe na sodiščih. Na sodiščih se je z običajnimi epidemiološkimi ukrepi, kot so čiste roke, razkuževanje prostorov, fizična razdalja med osebami, tudi z maskami (ki so prav tako sporen medicinski pripomoček glede na medicinske študije o njihovi učinkovitosti pri preprečevanju prenašanja virusov), ob zagotavljanju fizičnih pregrad (v razpravnih dvoranah), kakor tudi ponekod z izboljšanjem prezračevanja (npr. na Miklošičevi 12), skozi dosedanji epidemiološki čas, obvladovalo izbruhe okužb, oz. vsaj na Miklošičevi 12 ni bilo zaznati odrejenosti karanten zaradi zamejevanja širjenja okužbe na delovnem mestu. Delo je bilo organizirano tudi od doma in tudi sedaj bi se lahko tako organiziralo (vsak 1x ali 2x tedensko), saj se je ta rešitev v preteklosti izkazala za učinkovito rešitev, ki tudi danes ustreznejši, milejši in s tem sorazmernejši ukrep preprečevanja širjenja okužb. Z manjšim številom prisotnih na delovnih mestih na sodiščih, se tudi učinkovito zmanjša možnost za prenos okužbe.

6.) Posebej pa opozarjamo na Uredbo (EU) 2021/953 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2021 o okviru za izdajanje, preverjanje in priznavanje interoperabilnih potrdil o cepljenju, testu in preboleli bolezni v zvezi s COVID-19 (digitalno COVID potrdilo EU) za olajšanje prostega gibanja med pandemijo COVID-19. V njej je določeno, da je treba preprečiti neposredno ali posredno diskriminacijo oseb, ki niso cepljene, na primer iz zdravstvenih razlogov, ali ker niso del ciljne skupine, za katero se cepivo proti COVID-19 trenutno uporablja, ali je zanjo dovoljeno, kot so otroci, ali ker še niso imele priložnosti cepiti se, ali so se odločile, da se ne bodo cepile. Zato posedovanje potrdila o cepljenju ali posedovanje potrdila o cepljenju, na katerem je navedeno cepivo proti COVID-19, ne bi smelo biti predpogoj za uveljavljanje pravice do prostega gibanja ali za uporabo storitev čezmejnega potniškega prevoza, kot so letalski, železniški, avtobusni, trajektni ali drug prevoz. Poleg tega te uredbe ni mogoče razlagati, kot da določa pravico ali obveznost do cepljenja (36. člen).[url=#_ftn5][5][/url]

7.) V zvezi z Odlokom opozarjamo na izrecno diskriminacijo na delovnem mestu, saj prihaja do razlikovanja med tistimi, ki testiranj ne rabijo izvajati, ker so cepljeni ali prebolevniki, in tistimi, ki so necepljeni. Splošno znano je že, torej, tudi slovenski mediji so o tem poročali in bile so podane izjave nekaterih slovenskih strokovnjakov, v tujini stroka bistveno več poroča o tem[url=#_ftn6][6][/url], da cepljeni tudi prenašajo oz. širijo virus (kot tudi obolevajo), kakor so tudi znani primeri, da je prebolevnik ponovno pozitiven na virus, glede na opravljeno testiranje s PCR testom (o zanesljivosti teh testov je bilo že dosti javno povedano). Če je namen delodajalca preprečiti kakršnokoli širjenje virusa med njegovimi zaposlenimi, potem mora na enak način med vsemi zaposlenimi, ki se nahajajo na delovnem mestu, preverjati, ali imajo virus SARS-CoV-2. Če ostane pri razlikovanju glede testiranj, pri čemer za takšno razlikovanje ni utemeljene podlage, bo kršeno (najmanj) načelo nediskriminacije po osebni (zdravstveni) okoliščini, vprašanje pa je, ali se bo širjenje virusa na tak način ne bo učinkovito zajezilo.

8.) Pogoj PCT, kot je postavljen v Odloku, po našem mnenju posega tudi v ostale ustavne človekove pravice in svoboščine (nekatere smo že izpostavili), kot so še opredeljene in izhajajo iz 5., 14. do 18., 34., 35., 38., 39., 41., 44., 45., 46., 49., 51., 63., 72. Ustave RS in pomeni (najmanj) tudi kršitve 6., 8. in 13. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov ter 2., 4., 11., 12. in drugih členov Zakona o varstvu pred diskriminacijo (ker gre za vprašanje legitimnosti cilja in ustreznosti, potrebnosti in sorazmernosti sredstev za doseganje tega cilja preprečevanja širjenja virusa SARS-CoV-2). Posledično opozarjamo na odškodninsko odgovornost delodajalca in odgovornih oseb v primeru protipravnega poseganja v temeljne pravice zaposlenih. Vendarle pa dopuščamo možnost, da bo katero od sodišč v Republiki Sloveniji ali pa Ustavno sodišče RS glede ustavnosti pogoja PCT odločilo, da je takšen poseg ustavno dopusten, zakonit in zato dovoljen, čeprav se v EU že oblikuje drugačna sodna praksa[url=#_ftn7][7][/url]. V takem primeru bomo zahtevali, da nam delodajalec omogoči opravljanje testiranja na način, ki je za pobudnike manj invaziven in nevaren, in sicer z testom sline ali brisa z grgranjem – kar se uporablja v drugih evropskih državah.

10.) Ker stroka in dosedanje izkušnje kažejo, da tudi cepljeni obolevajo in širijo virus, ne razumemo, zakaj bi se „necepljeni množici ljudi“ omejevalo dostope na delovno mesto, pa tudi do bank, trgovin, bencinskih črpalk, pošt, upravnih enot in navsezadnje sodišč. Nenazadnje je bilo od mnogih domačih in svetovnih strokovnjakov slišati, da je virus tu in bo ostal ter da se bomo morali naučiti živeti z njim, tako, kot smo v preteklosti živeli in še živimo z različnimi drugimi virusi in boleznimi. Tudi menimo, da ste seznanjeni z Resolucijo Sveta Evrope z dne 27. 1. 2021, št. 2361 (2021), ki določa, da cepljenje ni obvezno in da se na nikogar ne pritiska, se ga ne prisiljuje politično, socialno ali kako drugače, da se cepi, če tega ne želi narediti sam, poleg tega pa je treba zagotoviti, da nihče ne bo diskriminiran, ker ni bil cepljen zaradi možnih tveganj za zdravje ali ker noče biti cepljen[url=#_ftn8][8][/url].

11.) Menimo, da nam ni potrebno omenjati, kaj šele poudarjati načela o delitvi oblasti in vloge sodišča, kot to določa še vedno veljavna Ustava RS (3. in 23. člen). V Republiki Sloveniji se z odloki spodbija demokracijo in pravno državo. Branik pravne države in demokracije pa je v zadnji fazi sodišče. Apeliramo na spoštovanje Ustave RS, mednarodnih konvencij o človekovih pravicah in vseh drugih aktov, ki ohranjajo človekove pravice in temeljne svoboščine. Naj sodna veja ne poklekne pred izvršno ali zakonodajno vejo oblasti.

Zaključujemo samo z besedami nekdanjega predsednika Evropskega sodišča za človekove pravice Luziusa Wildhaberja, da tudi v času kriznih okoliščin človekove pravice morajo ostati v veljavi.

Zaposleni na sodišču:

[url=#_ftnref1][1][/url]
¸Recommendations for national SARS-CoV-2 testing strategies and diagnostic capacities Interim guidance 25 June 2021; „Widespread screening of asymptomatic individuals is not a currently recommended strategy due to the significant costs associated with it and the lack of data on its operational effectiveness.

[url=#_ftnref2][2][/url] - Chaudhry, A country level analysis measuring the impact of government actions, country preparedness and socioeconomic factors on COVID-19 mortality and related health outcomes: www.thelancet.com/jo.../fulltext;

- Angela E Raffle, consultant in public health1, Mike Gill, former regional director of public health, Mass screening for asymptomatic SARS-CoV-2 infection BMJ 2021; 373 doi: doi.org/10.1136/bmj.n1058 (Published 28 April 2021) Cite this as: BMJ 2021;373:n1058; www.bmj.com/content/...bmj.n1058; „Temelj testiranja mora biti torej za sumljive primere, njihove stike in tam, kjer obstaja veliko tveganje, pri čemer mora biti vse testiranje kakovostno in s podporo ljudem, ki se morajo izolirati.".
[url=#_ftnref3][3][/url]-www.slovenskizdravni...v-2-v-viz/
- //www.slovenskizdrav...no-stanje/ (točki 5. in 6).
[url=#_ftnref4][4][/url] „Mateja Logar in Bojana Beović sta za 24ur odgovorili, da z vladnim odlokom nista seznanjeni.“, www.slovenskenovice....izjemam/#!
[url=#_ftnref5][5][/url]Dostopna je na povezavi: eur-lex.europa.eu/le...XT/PDF/…
[url=#_ftnref6][6][/url]podatki iz Izraela, npr. m.jpost.com/breaking...ael-674084 iz ZDA, npr. izjava dr. Faucija www.msnbc.com/all-in...7489221538 COVID-19 Vaccine Breakthrough Infections, Associated with Large Public Gatherings — Barnstable County, Massachusetts, July 2021 www.cdc.gov/mmwr/vol...7031e2.htm Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, Including, in Slovenije: Bojana Beović, vodja posvetovalne skupine za cepljenje pri nacionalnem inštitutu za javno zdravje, je pojasnila, da je bil v tem primeru relativno visok delež okužb posledica tega, da cepiva ne dajejo 100-odstotne zaščite, zato se lahko okužijo tudi cepljeni. Ob tem je dodala, da so po njenih podatkih cepljeni in necepljeni enako uspešni prenašalci virusa; www.mladina.si/20979...okuzenimi/
[url=#_ftnref7][7][/url]Izpostavljamo

- sodbo z dne 18. 8. 2021 Vrhovnega sodišča Španije, ki je glede določenih dejavnosti in pogojevanja s PCT pogojem odločilo, da gre za neustaven ukrep. Roj: STS 3260/2021 - ECLI:ES:TS:2021:3260

Id Cendoj: 28079130012021100029, Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso, Sede: Madrid, Sección: 1, Fecha: 18/08/2021, de Recurso: 5899/2021, Nº de Resolución: 1103/2021

- sodbo z dne 24. 8. 2021 Administrativnega sodišča v Versaju, Tribunal Administratif de Versailles, Republique Francaise, Nº 2107184-2107186
[url=#_ftnref8][8][/url]pace.coe.int/en/files/29004

VAXXERJI / ANTIVAXXERJI - V.

Sodni svet: Z vladnim odlokom o PCT ni mogoče omejevati dostopa do sodišč

Z odlokom vlade o obveznem izpolnjevanju pogoja PCT glede na sprejeto stališče Sodnega sveta ni mogoče omejevati dostopa do sodišč in njihovega dela. Vsakršno poseganje v ustavno in zakonsko ureditev položaja sodstva s podzakonskimi predpisi je namreč nedopustno, saj skladno z ustavo ureditev sodišč lahko določa le zakon, so zapisali.

Sodni svet je namreč na seji minuli teden razpravljal o veljavnosti odloka o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja (PCT) za zajezitev širjenja okužb z novim koronavirusom, ki med drugim zahteva izpolnjevanje pogoja PCT za stranke oziroma druge udeležence v postopkih in obiskovalce sodišč.

V sprejetem stališču so člani Sodnega sveta opozorili, da ureditev sodišč v skladu z ustavo lahko določa le zakon. Tudi omejevanje in določanje načina izvrševanja ustavnih pravic do sodnega varstva, do pravnega sredstva in javnosti sojenja je pridržano le zakonu. Zato je vsakršno poseganje v ustavno in zakonsko ureditev položaja sodstva, sodnih postopkov in poslovanja sodišč s podzakonskimi predpisi, ki jih izdaja izvršilna veja oblasti, nedopustno, so zapisali.

V skladu z zakonom o sodiščih namreč poslovanje sodišč urejata zakon in sodni red, ob razglašenih izrednih dogodkih pa še predsednik vrhovnega sodišča z odredbo. »Ob upoštevanju načela neodvisnega, nepristranskega in učinkovitega sodnega varstva mora biti zagotovljeno, da navedene pravice niso niti začasno dejansko izvotljene ali nesorazmerno težko uresničljive ali celo onemogočene,« še piše v stališču Sodnega sveta.

Glede na aktualne epidemiološke razmere v državi v zvezi s širjenjem okužb z novim koronavirusom Sodni svet sicer opozarja na pravico do zdravja tako sodnikov in vseh zaposlenih na sodišču kot tudi strank in drugih udeležencev sodnih postopkov kot zelo pomembno kategorijo ter podpira dosledno upoštevanje vseh higienskih navodil in priporočil pristojnih institucij. A ob tem opozarjajo, z njimi ni mogoče omejiti dostopa do sodišč ali omejevati njihovega dela in odločanja.

Zato Sodni svet ugotavlja, da je spoštovanje določb odloka za stranke oziroma druge udeležence v postopkih in obiskovalce sodišč povzročilo okoliščine, ki bistveno otežujejo oziroma preprečujejo običajen potek sodnih postopkov.
https://www.dnevnik.si/1042973353/Slovenija/sodni-svet-z-vladnim-odlokom-o-pct-ni-mogoce-omejevati-dostopa-do-sodisc

VAXXERJI / ANTIVAXXERJI - VI.

Dvomljiva koristnost samotestiranja

Testiranje enkrat na teden. Za pravilno testiranje je odgovoren delavec.
V ponedeljek je presenetilo pojasnilo ministrstva za delo, družino in socialne zadeve in enake možnosti, da se morajo samotestirati tudi zaposleni, ki delajo na domu.

"Nadzora nad tem, ali se delavec res samotestira, ni, saj ga odlok ne predvideva."

Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja (PCT) za omejitev širjenja okužb z virusom sars-cov-2 določa, da morajo vsi delavci in osebe, ki na kakršnikoli drugi pravni podlagi opravljajo delo pri delodajalcu ali samostojno opravljajo dejavnost, za čas opravljanja dela izpolnjevati pogoj PCT. Delavci, ki delajo doma, torej niso izjema in se morajo, če pogoja ne izpolnjujejo, enkrat na teden in v enakih presledkih samotestirati.

Omenjeni odlok ne predvideva, da bi bila odgovorna oseba delodajalca navzoča pri izvajanju samotestiranja, prav tako ne, da bi vpogledala v rezultat testa. Koliko bo torej samotestrianje pripomoglo k zajezitvi širjenja epidemije?
https://www.delo.si/novice/slovenija/dvomljiva-koristnost-samotestiranja/

VAXXERJI / ANTIVAXXERJI - XVI.

PROTI OBVEZNEMU CEPLJENJE ZA COVID-19

PISMO VLADI

dr. Tomaž Mastnak, prof. dr. Gregor Radonjič, Srečko Šorli, izr. prof. dr. Andraž Teršek, prof. dr. Boštjan M. Zupančič.

Predsednica Evropske komisije Ursula van der Leyen je nedavno pozvala vlade držav članic Evropske unije, naj “razmislijo” o uvedbi obveznega cepljenja proti kovidu-19. Prepričani smo, da strokovno in znanstveno utemeljen ter politično in moralno odgovoren razmislek narekuje zavrnitev te pobude. Zato od vlade RS pričakujemo in jo pozivamo, da skladno z našo ustavno ureditvijo in mednarodnim pravnim redom ter v skrbi za dobro prebivalstva naše države zavrne pobude za uvedbo obveznega cepljenja proti kovidu-19.

Cepljenje je načeloma lahko pravno določeno kot obvezno, a le v primeru, da so bila cepiva razvita po ustaljenih medicinsko znanstvenih kriterijih za prava cepiva, ter v skladu z veljavnim pravom, vzpostavljenimi znanstvenimi procedurami in pogoji ter zahtevami medicinske etike in deontologije. Za kovidna cepiva ni mogoče neizpodbitno dokazati, da izpolnjujejo vse te znanstve in pravn(pred)pogoje.

Sodna veja oblasti bi že zdavnaj morala odgovoriti na sila pomembno pravno vprašanje, če se cepiva za covid-19 sploh smejo uporabljati. Ta cepiva so po medicinskem in pravnem statusu še vedno le eksperimentalna in so dobila zgolj začasno dovoljenje za rabo v Evropski uniji (na splošno gre za uporabo izven okvira dovoljenja za promet, t.i. »off-label«). Tudi po uradnem pojasnilu JAZMP ne na območju RS ne na celotnem območju EU trenutno ne obstaja cepivo za covid-19, ki bi imelo standardno dovoljenje za uporabo. Na spletišču NIJZ pa je še vedno mogoče najti izjavo, ki so jo ljudem ponudili pred cepljenjem, v kateri je zapisan tudi stavek »3. odmerek mRNA cepiva proti covid zaenkrat ni registriran za uporabo.”

Po sodbi ESČP (Vavrička proti Češki, 2020) se cepljenje lahko uzakoni kot obvezno in se tudi predpišejo sorazmerne kazni za odklonitev cepljenja, toda le pod pogojem, da so izpolnjeni vsi pravni in znanstveni pogoji glede nujnosti, varnosti in učinkovitosti cepljenja in če so cepiva namenjena posebej nevarnim prenosljivim boleznim, ki imajo visoko smrtnost. Izkušnje slabega leta cepljenja proti kovidu kažejo, da cepiva niso varna in da je njihova učinkovitost omejena. Medtem ko v določenih primerih lajšajo posameznikom virulentnost bolezni, ne ščitijo skupnosti, ker ne preprečujejo niti okužb niti prenašanja okužb. Poleg tega kovid-19 dokazano in neizpodbitno ni posebej nevarna prenosljiva bolezen, četudi je bila v prvo skupino najnevarnejših prenosljivih bolezni uvrščena že spomladi 2020 –vendar zgolj s sklepom vlade, ne z zakonom. Za to kvalifikacijo ni prepričljivih in nujno potrebnih medicinsko znanstvenih razlogov.

Globalno je stopnja smrtnosti pri okužbah s kovidom-19 0,15%, za populacijo, mlajšo od 70 let, trikrat manjša in za populacijo do 45 let še znatno manjša.Mednarodno, skupno evropsko in slovensko pravo ne dovoljuje diskriminacije na temelju sleherne osebne okoliščine, vprašanje cepljenosti pa je pravno relevantna osebna okoliščina. Mednarodno pravo – zlasti Nürenberški kodeks, Helsinška deklaracija in Oviedska konvencija – in Ustava RS ne dovoljujeta ne preizkusov na ljudeh, kar predmetno cepljenje de facto je, ne prisile v medicinske posege.

Cepljenje je tudi po sodbi ESČP (v primeru Solomakhin proti Ukrajini, 2012) zelo invaziven in nadvse resen medicinski poseg v fizično in moralno integriteto posameznika, ki ima lahko za posledico tudi njegovo smrt, zato pravo vsakemu posamezniku zagotavlja varstvo njegovih pravic in interesov glede medicinskih posegov. Tudi Ženevska deklaracija Svetovnega zdravniškega združenja kategorično prepoveduje uporabo medicinske vednosti za kršitev človekovih pravic in svoboščin. Ljudje, ki se cepijo, imajo še vedno status »prostovoljcev.«

Na ta način se oblast in proizvajalci cepiv poskušajo izogniti pravni odgovornosti za škodljive posledice cepljenja. V Sloveniji se je po pričevanju ljudi in nekaterih medijev pred cepljenjem celo ponudilo v podpis zgoraj omenjeno izjavo, da prevzemajo odgovornost za morebitne škodljive stranske učinke ‘cepiv’ (zaključuje jo stavek: »Izjavljam, da se uporaba cepiva izven okvira dovoljenja za promet opravi na mojo željo in s podpisom na tem obrazcu podajam soglasje za tako cepljenje ter sprejemam odgovornost za svojo odločitev”).

Tako ravnanje zaznamuje utemeljen sum storitve kaznivega dejanja. Kvalificirana večina slovenske javnosti morda ni dovolj poučena o tem, da se cepljenje povsod in vselej ne izvaja v skladu z medicinsko deontologijo, zakonodajo (zlasti ZPPac) in jasnimi navodili samih proizvajalcev cepiv. Pri tem mislimo zlasti na natančno zdravniško in predhodno analizo zdravstvenega stanja posameznika, odgovorno izvrševanje natančne pojasnilne dolžnosti medicinskega osebja, ki izvaja cepljenje, zlasti glede poteka, možnosti, možnih stranskih učinkov in učinkovitosti cepljenja, posebej in natančno predpisani način ravnanja s cepivom pred cepljenjem in prisotnost zdravnika, ki takoj po cepljenju natančno pregleda posameznika.

Uveljavljena praksa cepljenja prepogosto poteka celo kot »drive-in« cepljenje, h kateremu so v dneh pred Božičem intenzivno in vsiljivo pozivali javna oblast in v medijih nastopajoči predstavniki zdravniške stroke. Praksa cepljenja, ki ne ustreza deontologiji, zakonodaji in navodilom za ravnanje, ponuja dobre razloge za utemeljen sum storitve hudega kaznivega dejanja.
Neposredno ali posredno siljenje ljudi v cepljenje, še bolj pa morebitna uradna uvedba obveznega cepljenja proti kovidu-19, so v očitnem in hudem nasprotju z mednarodnim pravom, ustavnim redom RS, medicinsko etiko in deontologijo, univerzalno moralo ter občim dobrim prebivalcev naše države.

dr. Tomaž Mastnak, prof. dr. Gregor Radonjič, Srečko Šorli, izr. prof. dr. Andraž Teršek, prof. dr. Boštjan M. Zupančič.
26. december 2021

zoran13

BANČNE PODREJENE OBVEZNICE IN DELNICE

ESČP je podrejencem namenil po 3.000 € nematerialne odškodnine

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) ugotovilo, da je Slovenija z bančnimi izbrisi kršila pravico do lastnine; tožnikom je namenila le nematerialne odškodnine

Sodišče za človekove pravice ESČP je ugotovilo, da je Slovenija z bančnimi izbrisi kršila pravico do lastnine, v nadaljevanju več o podrobnostih sodne odločitve.
https://www.finance.si/8979596/ESCP-je-podrejencem-namenil-po-tri-tisoc-evrov-nematerialne-odskodnine?_gl=1*1g8t73m*_ga*OTMwNjE0MDYyLjE2MjkzODkyOTg.*_ga_S79413LWJK*MTYzMTY0MTM1Ni4xMC4xLjE2MzE2NDI1OTAuMA..&_ga=2.23280882.934106884.1631558159-930614062.1629389298

IZBRISSS

Vsa vabila za vpis delnic naše največje in najbolj mogočne NLB banke so preprosto in zavestno končala v košu za smeti. Želja in možnost nakupa bančnih delnic, med drugim tudi tistih od NKBM, ki so jih na veliko in množično propagirali, se je s tem izpela. Bilo je nekoč in nikoli več. Vse tiste, tudi najodgovornejše, ki so seveda glavni krivci za odvzem ali s "strani države odobreno in dovoljeno krajo" z ustavo zaščitene privatne lastnine, bi morali že zdavnaj kaznovati! Vse to, so namreč bile še nedolgo nazaj tudi podrejene bančne obveznice in delnice NKBM. Takrat so bile povsem legalno kupljene in tudi plačane ter kasneje z dovoljenjem in podpisom s strani države odvzete. Zato, še enkrat hvala, ne!

KBMR

* 06.12.2007 - nakup - količina 21 - cena 27€ - vrednost 568,00 €
Če ste zavezanec za odmero davka od dobička iz kapitala, uporabite podatke za pripravo Napovedi za odmero dohodnine od dobička od osvojitve vrednostnih papirjev in drugih deležev ter investicijskih kuponov za leto 2007, ki jo morate oddati najkasneje do 28.02.2008 pri pristojnem davčnem uradu.
Lep pozdrav!
Nova KBM d.d.
Sektor podpore in spremljave poslov finančnih trgov
Boštjan Muhič, Janko Grosek

DIVIDENDA 2007

Obvestilo o izplačani dividendi in davčnem odtegljaju
Na osnovi 284. in 336.člena Zakona o davčnem postopku vas obveščamo, da smo vam dne 02.9.2008 na transakcijski račun nakazali dividendo v višini 3,46€ na osnovi sklepa skupščina Nove KBM d.d. z dne 08.07.2008.
Bruto dividenda - osnova 4,32 €
Stopnja davka - 20%
Znesek davka za plačilo - 0,86 €
S spoštovanjem!
Sektor podpore in spremljave poslov finančnih trgov
Boštjan Muhič, Janko Grosek

Spoštovani!

Obveščamo vas, da ste kot imetnik delnic KBMR, ki ste jih pridobili v postopku ponudbe malim vv lasti neprekinjeno od dneva dodelitve v okviru zagotovljenega števila delnic, do dne 12.09.2008, upravičeni do 2 brezplačnih delnic KBMR.

Vrednost delnice na borznem trgu je na dan 12.09.2008 znašala 22,43 € in se bo pri odsvojitvi (prodaji) za namene ugotavljanja dobička iz kapitala štela za nabavno vrednost.

V skladu z določbami 16.člena Zakona o dohodnini (ZDoh-2) je prejem dohodka v obliki dodatnih delnic, dohodek prejet v naravi in obdavčen z dohodnino.

Akontacija dohodnine (davčni odtegljaj) od tega dohodka ni bila obračunana, ker ne presega višine 20€ in zanjo velja v skladu z 282.členom Zakona o davčnem postopku (ZDavP-2) oprostitev davčnega odtegljaja.

Dohodek v višini 44,86€ se všteva v vašo letno davčno osnovo za odmero dohodnine za leto 2008.

Dodeljena delnice so bile vpisane na registrski račun pri KDD - Centralni klirinško depotni družbi, dne 22.09.2008.
Maribor, 24.09.2008
S prijaznimi pozdravi!
Sektor podpore in spremljave poslov finančnih trgov
Boštjan Muhič, Janko Grosek

DIVIDENDA 2008

Obvestilo o izplačani dividendi in davčnem odtegljaju
Na osnovi 284. in 336.člena Zakona o davčnem postopku vas obveščamo, da smo vam dne 25.9.2009 na transakcijski račun nakazali dividendo v višini 3,68 € na osnovi sklepa skupščina Nove KBM d.d.
* Bruto dividenda - osnova 4,62 €
* Stopnja davka - 20%
* Znesek davka za plačilo - 0,92 €
* Neto dividenda - 3.68 €
S spoštovanjem!
Sektor podpore in spremljave poslov finančnih trgov
Boštjan Muhič, Janko Grosek

»Kapitalizem temelji na presenetljivi predpostavki, da bodo najbolj pokvarjeni ljudje počeli najbolj pokvarjene stvari za dobrobit vseh.«
John Maynard Keynes

IZJAVE ZNANIH
V spopadu morale in denarja, denar redko izgubi.
Shirley Chisholm, političarka
www.poslovni.hr

BOB DNEVA

»Izrinjanje malih delničarjev. To je pač zgodovina te družbe. Nekdo bi sicer rekel, kupili smo samostojnost, kupili smo kapitalizem, pa nismo vedeli, kaj smo kupili in v kaj smo šli.«
Franc Trček, poslanec ZL
Petek, 09. September 2016
www.vecer.com/6255512

BOB DNEVA

»Imate ljudi, ki so si v tranzicijskem obdobju spretno skovali kapitalske dobičke, sesuli podjetja, spravili delavce na ceste, danes pa se igrajo socialne storitve.«
Marko Slavič, direktor Doma Danice Vogrinec
Sobota, 13.maj 2017
www.vecer.com/bob-dneva

* Kar je dovoljeno nekomu, ni dovoljeno vsem.
Pavle Pensa, starejši partner v Odvetniški pisarni Jadek & Pensa
svetkapitala.delo.si...tih-130997

PREMOŽEN JSKA BILANCA RAZOČARANIH VLAGATELJEV

Nakup delnic za 1.000 €:

10.12.2007 - 36,6 € - 1.354 €
21.12.2007 - 43,96 € - 1.626 €
10.03.2009 - 7,40 € - 273 €
28.06.2011 - 6,55 € - 242 €
16.09.2011 - 4,70 € - 174 €
14.11.2011 - 3,50 € - 129 €
29.11.2011 - 3,30 € - 122 €
30.11.2011 - 3,50 € - 129 €
13.12.2011 - 3,25 € - 120 €
15.12.2011 - 3,10 € - 114 €
16.12.2011 - 3,05 € - 112 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 3,16 € - 117 €
13.01.2012 - 3,05 € - 112 €
15.02.2012 - 2,98 € - 110 €
09.03.2012 - 3,20 € - 118 €
21.03.2012 - 3,86 € - 142 €
02.04.2012 - 3,26 € - 120 €
17.04.2012 - 3,55 € - 131 €
07.05.2012 - 3,30 € - 122 €
22.05.2012 - 2,80 € - 103 €
24.05.2012 - 2,35 € - 87 €
27.06.2012 - 1,99 € - 73 €
24.07.2012 - 1,45 € - 53 €
16.08.2012 - 1,35 € - 49 €
06.09.2012 - 1,03 € - 38 € - minimalna vrednost 2012
24.10.2012 - 1,29 € - 47 €
16.11.2012 - 1,24 € - 45 €
19.12.2012 - 1,18 € - 43 €
15.01.2013 - 1,20 € - 44 €
21.02.2013 - 1,39 € - 51 €
19.03.2013 - 1,00 € - 37 €
21.03.2013 - 0,78 € - 28 €
05.04.2013 - 0,62 € - 22 €
13.05.2013 - 0,75 € - 27 €
10.06.2013 - 0,70 € - 25 €
11.06.2013 - 0,54 € - 19 €
17.07.2013 - 0,49 € - 18,14 €
22.08.2013 - 0,43 € - 15,92 €
20.09.2013 - 0,35 € - 12,96 €
17.10.2013 - 0,32 € - 11,85 €
30.10.2013 - 0,26 € - 9,6 €
12.11.2013 - 0,165 € - 6,1 €
29.11.2013 - 0,10 € - 3,70 € - minimalna vrednost 2013

Nakup delnic za 5.000 €:

10.12.2007 - 6.771 €
21.12.2007 - 8.132 €
10.03.2009 - 1.369 €
01.07.2011 - 1.211 €
16.09.2011 - 870 €
14.11.2011 - 648 €
29.11.2011 - 611 €
30.11.2011 - 648 €
13.12.2011 - 601 €
15.12.2011 - 574 €
16.12.2011 - 564 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 585 €
13.01.2012 - 564 €
15.02.2012 - 551 €
09.03.2012 - 592 €
21.03.2012 - 714 €
02.04.2012 - 603 €
22.05.2012 - 518 €
24.05.2012 - 434 €
27.06.2012 - 368 €
24.07.2012 - 268 €
16.08.2012 - 249 €
06.09.2012 - 190 € - minimalna vrednost 2012
24.10.2012 - 238 €
16.11.2012 - 229 €
19.12.2012 - 218 €
15.01.2013 - 222 €
21.02.2013 - 257 €
19.03.2013 - 185 €
21.03.2013 - 144 €
05.04.2013 - 114 €
13.05.2913 - 138 €
10.06.2013 - 129 €
11.06.2013 - 99 €
17.07.2013 - 90,74 €
22.08.2013 - 79,62 €
20.09.2013 - 64,71 €
17.10.2013 - 59,25 €
30.10.2013 - 48,14 €
12.11.2013 - 30,55 €
29.11.2013 - 18,51 € - minimalna vrednost 2013

Nakup delnic za 10.000 €:

10.12.2007 - 13.542 €
21.12.2007 - 16.265 €
10.03.2009 - 2.738 €
01.07.2011 - 2.423 €
16.09.2011 - 1.740 €
14.11.2011 - 1.296 €
29.11.2011 - 1.222 €
30.11.2011 - 1.296 €
13.12.2011 - 1.203 €
15.12.2011 - 1.148 €
16.12.2011 - 1.129 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 1.170 €
13.01.2012 - 1.129 €
15.02.2012 - 1.103 €
09.03.2012 - 1.185 €
21.03.2012 - 1.429 €
02.04.2012 - 1.207 €
17.04.2012 - 1.314 €
07.05.2012 - 1.222 €
22.05.2012 - 1.037 €
24.05.2012 - 870 €
27.06.2012 - 737 €
24.07.2012 - 537 €
16.08.2012 - 499 €
06.09.2012 - 381 € - minimalna vrednost 2012
24.10.2012 - 477 €
16.11.2012 - 459 €
19.12.2012 - 437 €
15.01.2013 - 444 €
21.02.2013 - 514 €
19.03.2013 - 370 €
21.03.2013 - 288 €
05.04.2013 - 229 €
13.05.2013 - 277 €
10.06.2013 - 259 €
11.06.2013 - 199 €
17.07.2013 - 181,48 €
22.08.2013 - 159,25 €
20.09.2013 - 129,62 €
17.10.2013 - 118,51 €
30.10.2013 - 96,29 €
12.11.2013 - 61,11 €
29.11.2013 - 37,03 € - minimalna vrednost 2013

Nakup delnic za 50.000 €

10.12.2007 - 67.746 €
21.12.2009 - 81.369 €
10.03.2011 - 13.697 €
01.07.2011 - 12.124 €
16.09.2011 - 8.703 €
14.11.2011 - 6.481 €
29.11.2011 - 6.111 €
30.11.2011 - 6.481 €
13.12.2011 - 6.018 €
15.12.2011 - 5.740 €
16.12.2011 - 5.648 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 5.851 €
13.01.2012 - 5.648 €
15.02.2012 - 5.518 €
09.03.2012 - 5.925 €
21.03.2012 - 7.148 €
02.04.2012 - 6.037 €
17.04.2012 - 6.574 €
07.05.2012 - 6.111 €
22.05.2012 - 5.185 €
24.05.2012 - 4.351 €
27.06.2012 - 3.685 €
24.07.2012 - 2.685 €
16.08.2012 - 2.499 €
06.09.2012 - 1.907 € - minimalna vrednost leta 2012
24.10.2012 - 2.388 €
16.11.2012 - 2.296 €
19.12.2012 - 2.185 €
15.01.2013 - 2.222 €
21.02.2013 - 2.574 €
19.03.2013 - 1.851 €
21.03.2013 - 1.444 €
05.04.2013 - 1.148 €
13.05.2013 - 1.388 €
10.06.2013 - 1.296 €
11.06.2013 - 999 €
17.07.2013 - 907,40 €
22.08.2013 - 796,29 €
20.09.2013 - 648,14 €
17.10.2013 - 592,59 €
30.10.2013 - 481,48 €
12.11.2013 - 305,55 €
19.11.2013 - 185,18 € - minimalna vrednost 2013

NJIHOVE ZAVAJAJOČE IN IDILIČNE OBLJUBE

Zakaj bi sodelovali v dokapitalizaciji?

* Na preteklo poslovno leto Nove KBM se lahko ozremo z zadovoljstvom. Od lanskega novembra, ko je bila uspešno izpeljana delna privatizacija banke, je Nova KBM zrasla v delniško družbo z največ delničarji v državi ter s svojo ponudbo in tržnim nastopom okrepila svoj položaj kot močan steber Skupine Nove KBM.

* Z novim kapitalom bo Nova KBM še okrepila temelje svojega uspešnega poslovanja, pospešila rast in razvoj ter si razširila pot za povečanje poslovanja na tujih trgih. Usmerjena v uspešno prihodnost bo banka enako kot do sedaj tudi danes in jutri uresničevala svojo zavezo do delničarjev, komitentov, zaposlenih in okolja - zagotavljati varne, stabilne in odlične finančne rešitve za boljše življenje, uspešno poslovanje in uresničevanje smelih vizij.

REKLAMNO PROPAGANDNE AKCIJE

Po mogočnih zavajujočih reklamno propagandnih akcijah, kar je bilo tudi močno medijsko podprto, se je vsak po svojih zmožnostih, odločil za nakup bančnih obveznic ali njihovih delnic NKBM v javni prodaji. Moje kasnejše izgube, ki so nastale proti svoji volji in hotenju, niso tako tragične, kot to velja za vse tiste, ki so v tistem obdobju najemali celo kredite do 50.000 €, da bi pod vtisom političnih dejavnikov ter sredstev obveščanja ustvarili nadpovprečne donose, a se je žal trend obrnil navzdol...Vse tiste, tudi najodgovornejše, ki so glavni krivci za odvzem ali s strani države dovoljeno krajo z ustavo zaščitene privatne lastnine, bi morali že zdavnaj kaznovati! Vse to, so namreč bile še nedolgo nazaj, podrejene bančne obveznice in delnice NKBM. Bile so povsem legalno kupljene in tudi plačane ter kasneje z dovoljenjem in podpisom s strani države odvzete. Nihče nas ni zaščitil, niti potrošniške organizacije! Zato, še enkrat hvala!

ZAVAJAJOČE OBLJUBE - II.

Zakaj bi sodelovali v dokapitalizaciji?
* Na preteklo poslovno leto Nove KBM se lahko ozremo z zadovoljstvom. Od lanskega novembra, ko je bila uspešno izpeljana delna privatizacija banke, je Nova KBM zrasla v delniško družbo z največ delničarji v državi ter s svojo ponudbo in tržnim nastopom okrepila svoj položaj kot močan steber Skupine Nove KBM.
* Z novim kapitalom bo Nova KBM še okrepila temelje svojega uspešnega poslovanja, pospešila rast in razvoj ter si razširila pot za povečanje poslovanja na tujih trgih. Usmerjena v uspešno prihodnost bo banka enako kot do sedaj tudi danes in jutri uresničevala svojo zavezo do delničarjev, komitentov, zaposlenih in okolja - zagotavljati varne, stabilne in odlične finančne rešitve za boljše življenje, uspešno poslovanje in uresničevanje smelih vizij.

8 LEGENDARNIH IZJAV O NKBM

"Drugače je pri malih vlagateljih, ki so banko sanirali. Tu je cilj, da se jih čim več odloči za nakup delnic, zato je logično, da je cena ugodna. 27 evrov je bila primerna cena in to pozdravljamo."
Matej Lahovnik

"Vlada pred prodajo ni določila realne cene delnic NKBM."
Milan M. Cvikl

"Delnice NKBM bom kupila, ker vidim dobro priložnost, da bodo, ne le kratkoročno, temveč tudi dolgoročno, donosne."
Marta Kos

"Do poceni delnic NKBM se bodo dokopali profesionalni kupci."
Anton Rop

"Vlada očitno želi dati prebivalstvu nekaj pod ceno."
Mitja Gaspari

"Bajuk, daj malim delničarjem še četrtino NKBM!"
Sašo Peče

"Seveda se lahko vlada sedaj izogne nekaterim čerem, na katerih je nasedla pri NKBM. Triglav je trši oreh. Tehnično bo odločilna presoja cene delnic in sedaj že vemo, da na povpraševalni strani premorejo državljani milijardo evrov likvidnih sredstev, ki jih lahko takoj uvrstijo na borzo. Najverjetneje bo vlada, tako pri času prodaje kot načinu izvedbe, postavila politične predvolilne interese pred ekonomske potrebe in razvoj."
Bogomir Kovač

in zmagovalna izjava

“Zakaj se prodaja na Bahame, če bi lahko zaslužil domač človek?”
Zoran Jankovič

Hvala ker ste mi odvzeli vse delnice NKBM.
Mali delničar
Večer, 16.12.2014, stran 7, slika 2/2,
www.vzmd.si/images/P...elnice.pdf

PODREJENE OBVEZNICE IN DELNICE

Žal smo nekoč še zaupali v bančne konglomerate in vložili spričo velike reklame, nekaj premoženja tudi v njihove delnice. Ob določenem trenutku se je takratna Banka Slovenije z dovoljenjem vlada odločila, da bo tudi z denarjem varčevalcev, dokapitalizirala banke, ki so bile, kot izgleda na robu bankrota. Danes taiste banke, poslujejo z dobičkom, nam, ki so bila proti naši volji in z dovoljenjem države, odvzete podrejene obveznice in delnice NKBM, pa še nismo dočakali, da bi dobili nazaj odvzeto premoženje v obliki podrejenih obveznic in delnic NKBM. Vse to že meji na to, da lahko dandanes bančni konglomerati, ne glede v čigavi lasti so, počnejo kar jih je volja. Tudi zato in spričo nenehnih dražitev njihovih ponujenih storitev, enostavno malo bojkotirati ter se jim izogibati v velikem slogu...

zoran13 · Objavljeno: 27 Sep 2021 22:44 Naslov sporočila: SVET PREMOŽENJA

REKORDNI PRIHRANKI

Slovenci z rekordnimi prihranki v bankah

Vloge gospodinjstev v bankah so konec avgusta znašale 24,3 milijarde evrov, kar je 2,2 milijarde evrov več kot pred letom dni. Od tega je bilo 401 milijon evrov vlog v tuji valuti, v tem obdobju so se povečale za 21 milijonov evrov, kaže najnovejša statistika Banke Slovenije.

Slovenska gospodinjstva so konec avgusta pri bankah hranila skupaj 24,3 milijarde evrov. Večina vlog (okoli 85 odstotkov) je na odpoklic, saj vezava denarja ne prinaša omembe vrednih obresti. V kratkoročnih in dolgoročnih vezanih vlogah imajo Slovenci 3,5 milijarde evrov.

Za primerjavo, konec leta 2016 so imeli Slovenci v bankah 16,9 milijarde evrov.
https://siol.net/posel-danes/novice/slovenci-z-rekordnimi-prihranki-v-bankah-562283

zoran13

POLESTAR

Švedski proizvajalec električnih vozil Polestar gre na newyorško borzo

Švedski proizvajalec električnih vozil Polestar, ki ga upravljata švedski avtomobilski proizvajalec Volvo Cars in njegov kitajski lastnik Geely, gre na newyorško borzo. V prvi javni ponudbi delnic (IPO) bi radi zbrali 20 milijard dolarjev, poroča Financial Times. Delnice družbe bodo na Wall Streetu kotirale v okviru tehnološkega indeksa Nasdaq.

Družba s sedežem v Göteborgu ob tem načrtuje združitev s podjetjem Gores Guggenheim, ki ga podpirata milijarder zasebni lastnik Alec Gores in Guggenheim Capital. Združeno podjetje bo v prihodnje delovalo pod imenom Polestar Automotive, prevzem pa še ni odobren. Dogovor bi Polestar uvrstil med največja podjetja za proizvodnjo električnih vozil.

Poleg družb Volvo in Geely je med delničarji Polestara tudi ameriški filmski zvezdnik Leonardo DiCaprio.
https://live.finance.si/8980219/Svedski-proizvajalec-elektricnih-vozil-Polestar-gre-na-newyorsko-borzo

zoran13

KORONAVIRUS & Co. - LXVXV.(85)

DIGITALNI STRES

Pandemija bolezni COVID-19 je zahtevala številne prilagoditve, ki jih spremlja visoka raven stresa. Večina zaposlenih je delo pričela opravljati od doma, zato se je med drugim pojavil tudi tehnostres oz. digitalni stres. Ta nastane kot posledica težav s prilagajanjem na uporabo informacijsko komunikacijske tehnologije (IKT). Povzročajo ga različni dejavniki, ki jih lahko razdelimo na preobremenjenost (uporaba IKT človeka sili k prekomernemu delu), vdor (IKT lahko predstavlja vdor v zasebno življenje), kompleksnost (prezapletena tehnologija vzbuja občutke nesposobnosti), negotovost (stalne spremembe in posodobitve povzročajo občutke negotovosti) in ogroženost (občutek, da je zaradi neobvladovanja IKT ogroženo delovno mesto).

Visoka raven digitalnega stresa lahko privede do slabega telesnega počutja, nezadovoljstva z delovno organizacijo, razdražljivosti, občutij napetosti, anksioznosti in depresivnosti, upada energije in koncentracije, nespečnosti, itd. Zato je izredno pomembno, da se znamo z digitalnim stresom učinkovito spoprijeti.

Spletna stran programa OMRA ponuja praktične nasvete za učinkovito delo na daljavo, obvladovanje digitalnega stresa ter usklajevanje poklicnega in zasebnega življenja.
https://www.varnonadelu.si/33/pri-delu-na-daljavo-se-je-pojavil-digitalni-stres-uniqueiduchxzASYZNY_s4C5ilX5E7Vauo-WYKGz/?uri_view_type=4

zoran13

PANDORINI DOKUMENTI

Okoli 130 milijarderjev, 35 sedanjih in nekdanjih državnih voditeljev ter več kot 330 politikov in javnih funkcionarjev iz 90 držav se je znašlo v svežem, doslej največjem »leaksu«, v katerem je zbranih skoraj dvanajst milijonov tajnih finančnih dokumentov, ki so v nedeljo s pomočjo Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev pricurljali v javnost.

Največja finančna odplaka doslej

Med največjimi zvezdniki, ki jih je razgalilo odprtje nove skrinjice skrivnosti iz davčnih oaz, so predsedniki in premieri Azerbajdžana, Cipra, Češke, Ekvadorja, Jordanije, Kenije, Pakistana, Rusije in Ukrajine.

V zadnjih sedmih letih je v javnost pricurljalo že nekaj paketov tajnih finančnih dokumentov, ki so razkrivali, kako se plačevanju davkov izogibajo prav tisti, ki bi se morali proti temu boriti. Med njimi so bili doslej najbolj odmevni panamski papirji, a »Pandorini dokumenti«, ki so prišli v roke več kot 600 novinarjem iz 117 držav, tudi slovenskim s spletišča Oštro, so še bolj obsežni, saj so »odtekli« iz 14 registracijskih družb z vsega sveta, ki v davčnih oazah ustanavljajo in upravljajo slamnata podjetja za tiste, ki hočejo prikriti svoje posle ali premoženje. Ni nujno, da je takšno početje nezakonito, vsekakor pa je vsaj nespodobno, da so med tistimi, zaradi katerih so po ocenah Mednarodnega denarnega sklada državni proračuni po svetu prikrajšani za 515 milijard evrov, tudi politiki in državni voditelji.

Po mnenju Gabriela Zucmana s kalifornijske univerze v Berkleyju se v davčnih oazah skriva desetina svetovnega BDP.

Med njimi niso le tisti, ki so na čelu »eksotičnih« držav. Tako je v britanskih medijih najbolj odmevala zgodba, kako sta se plačilu okoli 345.000 evrov davka na nepremičnine izognila nekdanji premier Tony Blair, ki se je nekoč razglašal za velikega borca proti neplačevanju davkov, in njegova partnerka Cherie. Namesto da bi leta 2017 od družine bahrajnskega turističnega ministra za 7,54 milijona evrov neposredno kupila razkošno hišo v Londonu, sta raje kupila kar podjetje offshore, ki je bilo lastnik nepremičnine.

Drugod so v »skrinjici« našli politike, ki so še vedno na čelu države. Na Češkem je to premier in bogataš Andrej Babiš, ki se lahko znajde v resnih težavah, saj ni prijavil ustanovitve dveh slamnatih podjetij, prek katerih je »opral« okoli 19 milijonov evrov, s katerimi je njegovo hčerinsko podjetje iz Monaka nakupilo dvorec, vilo, posestva in druge nepremičnine v francoskem mestu Mougins. V nepremičnine je na skrivaj vlagal tudi jordanski kralj Abdulah, ki si je od leta 1999, ko so ga okronali, prek mreže slamnatih podjetij v Britaniji in ZDA nakupil 15 bivališč, za katere je odštel okoli 86 milijonov evrov. Podobne posle so odkrili pri azerbajdžanskem predsedniku Ilhamu Alijevu in njegovem najožjem krogu. Alijev si je s pomočjo podjetij iz davčnih oaz v Londonu priskrbel 17 razkošnih nepremičnin, za katere je plačal skoraj 600 milijonov evrov, njegov sin Hejdar pa je imel komaj 11 let, ko je že bil lastnik štirih stavb v prestižnem londonskem okrožju Mayfair.

Babiš zanika navedbe iz Pandorinih dokumentov

Češki premier Andrej Babiš je navedbe, da naj bi prek slamnatih podjetij kupil več nepremičnin na francoski Azurni obali danes zanikal. V češki opoziciji so od premierja že zahtevali pojasnila, češka policija pa je napovedala preiskavo navedb.

Češki premier je očitke zavrnil kot »poskus vplivanja na rezultat parlamentarnih volitev«, ki bodo potekale v petek in soboto. Zatrdil je, da ni storil nič nezakonitega in nič slabega, poročajo tuje tiskovne agencije. »je bil vzet iz češke banke, bil je obdavčen,« je povedal.
»To ni mednarodna, to je naša mafija,« je še poudaril Babiš v predvolilnem soočenju na televiziji CNN Prima News. »To je afera iz leta 2009. Čas objave je zelo zanimiv,« je dodal.

Poročanje medijev so zavrnili tudi v Kremlju in na jordanskem dvoru, ki so prav tako navedeni v Pandorinih dokumentih.

V dokumentih se je znašel tudi ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski, ki je prav tako prišel na oblast kot borec proti korupciji in vsemogočnim oligarhom, a je s svojimi najtesnejšimi prijatelji ustanovil celo mrežo slamnatih podjetij s sedeži na Britanskih Deviških otokih, Belizeju in Cipru, ki so kupovala nepremičnine v Londonu. Čeprav je po tem, ko je bil leta 2019 izvoljen za predsednika države, Zelenski prepustil deleže svojemu dolgoletnemu sodelavcu in zdaj svojemu svetovalcu Serhiju Šefiru, so novinarji razkrili, da podjetje, ki je v lasti žene ukrajinskega predsednika, še vedno prejema dobičke. Prek partnerke oziroma svoje »tretje neuradne žene« Asel Kurmanbajeve, ki je prejela 25 milijonov evrov za prodajo fiktivnega podjetja, je menda pral denar tudi nekdanji kazahstanski predsednik Nursultan Nazarbajev.

V Bruslju odločno v boju proti davčnim utajam

Evropska komisija si močno prizadeva, da se boj proti davčnim utajam izvaja na vseh relevantnih ravneh, je bilo slišati danes v Bruslju v odzivu na razkritje o spornih finančnih aktivnostih znanih voditeljev, politikov in drugih, ki so prišle na dan v okviru preiskave mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev (ICIJ).

»Utaja davkov je vprašanje, proti kateremu smo se odločeni boriti,« je povedala govorka komisije Dana Spinant.

Evropska komisija sicer ne komentira omemb posameznih politikov v Pandorinih dokumentih, denimo ciprskega predsednika Nikosa Anastasiadesa ali bivšega komisarja za zdravje Johna Dallija, pa ne komentirajo.

Med dokumenti so se znašli tudi papirji, ki pričajo, da je leta 2003 slamnato podjetje kupilo v Monacu za 3,5 milijona evrov stanovanje Svetlani Krivonogih, ki so jo ruski mediji razglasili za ljubico in mater nezakonske hčere ruskega predsednika Vladimirja Putina. V Mednarodnem konzorciju preiskovalnih novinarjev pravijo, da so ruski državljani nesorazmerno »dobro« zastopani v dokumentih. Od 27.000 obravnavanih družb jih ima 14 odstotkov ruske lastnike, slamnata podjetja pa uporablja kar 46 ruskih oligarhov.

https://www.delo.si/novice/svet/najvecja-financna-odplaka-doslej/
https://www.delo.si/karikatura/pandorini-dokumenti/
https://live.finance.si/8980492/Pandora-papers-V-davcnih-dokumentih-ceski-premier-Babis-Koliko-pa-je-Slovencev
https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/global-investigation-tax-havens-offshore/

zoran13

PREOBLIKOVANJA & Co.

/13/...v zgodovini zavarovalniških preoblikovanj, oddelitev in pripojitev, izstopa oddelitev premoženjskega dela in življenjskega dela zavarovanj Slovenice d.d. zavarovalniške hiše, pripojitev Slovenice d.d. k Adriaticu d.d. in nastanek AdriaticSlovenica d.d, združitev zavarovalnice Maribor d.d., Tilia d.d. Sava d.d. oz. Pozavarovalnico Sava d.d. ter nakup AdriaticSlovenice d.d. s strani Generali Holding B.V. Ob tem, pa je zanimivo to, da ob prehodu velikega števila portfeljev zavarovancev, ki so prvotno pristopili h posameznim zavarovalnicam, sedaj pa so se znašli v popolnoma novih in preoblikovanih zavarovalnicah ali pokojninskih družbah, le-ti, nimajo nikakršnih možnosti lastnih odločitev. Za vse to, pa bi morala poskrbeti zakonodaja, nadzorni mehanizmi, ki veomer branijo samo zavarovalniške konglomerate, ne pa posameznega zavarovanca, ki pridno plačuje premijo. Kje, kako se bodo plemenitila njegova sredstva in kje bodo končale njegove police, pa žal ne ve niti on sam... Embarassed

PONOVNO PRVA POKOJNINSKA DRUŽBA

Po praznovanju dvajsete obletnice obstoja upravljanje pokojninskih skladov in sklada za izplačevanje pokojninskih rent ponovno prevzema PRVA Pokojninska družba

Že dvajset let smo z vami. Dvajset let nazaj je pod blagovno znamko PRVA najprej delovala pokojninska družba, ki se je v okviru zakona ZPIZ-I specializirano ukvarjala s prostovoljnim dodatnim pokojninskim zavarovanjem oziroma t. i. drugim pokojninskim stebrom. Čeprav se je leta 2008 preoblikovala v PRVO Osebno zavarovalnico in takrat svoje delovanje razširila na celotno področje osebnih zavarovanj, še danes PRVO marsikdo pozna predvsem kot pokojninsko družbo. Skozi celotno obdobje pa je naše podjetje uspešno rastlo. Do naših članov pokojninskih skladov smo izpolnjevali obljubo o odgovornem upravljanju prihrankov za dodatno pokojnino, istočasno pa smo našim zavarovancem oziroma njihovim upravičencem za primer nepredvidenih dogodkov, kot so bolezen, nezgoda in smrt, zagotavljali večjo finančno ter socialno varnost.

Danes PRVA velja za največjega izvajalca prostovoljnega dodatnega pokojninskega zavarovanja po številu zavarovancev in predstavlja pomembnega ponudnika riziko življenjskega zavarovanja z zavarovalnimi kritji kritičnih bolezni in nezgod ter dodatnega zdravstvenega zavarovanja za hiter dostop do zdravstvenih storitev v zasebnem sektorju. Uspešnost PRVE na obeh področjih dokazujejo tudi prejeta priznanja. Zajamčeni pokojninski skladi so tri leta zapored prejeli naziv »NAJ ZAJAMČENI POKOJNINSKI SKLAD«, v letošnjem letu pa je tudi riziko življenjsko zavarovanje PRVA Varnost prejelo naziv »NAJ RIZIKO ZAVAROVANJE«. Priznanja že tradicionalno podeljuje časnik Moje Finance.

Na tem mestu pa je pomembno poudariti, da sta z vsebinskega vidika področji dodatnega pokojninskega zavarovanja in osebnih zavarovanj povsem različni področji. Vsako izmed njiju ima svoje zahteve glede upravljanja in vodenja, zaradi česar ju ločeno urejata dva pravna okvirja, katerih skrbnik sta dve različni ministrstvi. Ker bi upravljanje različnih dejavnosti v okviru ene pravne osebe z vidika izpolnjevanja najstrožjega zakonskega okvirja pomenilo veliko težavnosti in neučinkovitosti, smo z željo po ohranjanju dosedanjega nivoja kakovosti storitev v vodstvu PRVE sprejeli strateško odločitev glede nove organizacijske strukture PRVE. Ta prinaša oddelitev pokojninskega dela PRVE Osebne zavarovalnice na novoustanovljeno PRVO Pokojninsko družbo. Smiselnost delovanja pokojninskih družb (kot samostojnih pravnih oseb) dokazuje tudi tržna praksa, tako pri nas kot tudi drugod po Evropi.

PRVA Osebna zavarovalnica je v pripravljalnem postopku pridobila vsa potrebna dovoljenja svojega nadzornega organa - Agencije za zavarovalni nadzor - za izvedbo postopka oddelitve pokojninskih zavarovanj in rent PRVE osebne zavarovalnice, na novoustanovljeno PRVO Pokojninsko družbo, ki je bila v sodni register vpisana s 1. 10. 2021.

Skladno s prejetim dovoljenjem za prenos zavarovalnih pogodb Agencije za zavarovalni nadzor, so se iz PRVE Osebne zavarovalnice, d. d. na PRVO Pokojninsko družbo, d. d. prenesle vse pogodbe dodatnega pokojninskega zavarovanja in pogodbe dodatnega družinskega in invalidskega zavarovanja, ki se izvajajo v okviru naslednjih pokojninskih načrtov: PN kolektivnega dodatnega pokojninskega zavarovanja PRVA, PN kolektivnega dodatnega pokojninskega zavarovanja PRVA+ in PN individualnega dodatnega pokojninskega zavarovanja PRVA, vključno z vsemi pogodbami o financiranju navedenih pokojninskih načrtov ter vse pogodbe za izplačevanje pokojninskih rent, sklenjene po PN PRVA Renta.

Skupaj s prenosom pogodb so se prenesli tudi osebni podatki zavarovalcev, zavarovancev in z njimi povezanih upravičencev. PRVA Osebna zavarovalnica, kot prenosna družba, je poskrbela za varen prenos osebnih podatkov, PRVA Pokojninska družba, kot družba prevzemnica, pa bo zagotavljala enako raven skrbnega ravnanja z osebnimi podatki, s ciljem ustvarjanja visoke stopnje zadovoljstva svojih zavarovalcev in zavarovancev ter njihovih upravičencev.

Kontinuiteto upravljanja v obeh družbah bomo zagotovili tudi s kadrovsko zasedbo v vodstvih obeh družb. Janez Kranjc bo postal predsednik uprave PRVE Pokojninske družbe, kot član uprave se mu bo pri vodenju družbe pridružil Borko Vrečko, sedanji direktor upravljanja s premoženjem. Vodenje uprave PRVE Osebne zavarovalnice bo prevzela Nataša Hajdinjak, njena dosedanja članica, pri vodenju družbe pa se ji bo pridružila mag. Katja Jelerčič, bivša dolgoletna članica uprave Vzajemne zdravstvene zavarovalnice, d. v. z.

Z delitvijo bomo dobili dve kapitalsko močni in robustni specializirani družbi, ki bosta vsaka na svojem področju, vendar pod skupno blagovno znamko PRVA, zavarovancem še naprej zagotavljali rešitve in kakovostno uporabniško izkušnjo. PRVA Pokojninska družba bo to zagotavljala na področju dolgoročnega upravljanja prihrankov za dodatno pokojnino in izplačevanjem rent, medtem ko se bo PRVA Osebna zavarovalnica konkretneje usmerila v razvoj in trženje osebnih zavarovanj, kamor sodijo riziko življenjska zavarovanja s kritjem kritičnih bolezni in nezgod ter ostalimi kritji za zaščito dohodka zaradi kratkotrajne ali dolgotrajne nezmožnosti za delo, zdravstvena zavarovanja ter naložbena zavarovanja.

Ob tem se vam zahvaljujemo za vaše dosedanje zaupanje, tudi v prihodnje pa se bomo trudili vsem našim zavarovancem zagotavljati celovito zaščito, najsi gre za bolj varen danes ali lepši jutri.

Nataša Hajdinjak, Janez Kranjc,
predsednica uprave
PRVA Osebna zavarovalnica, d.d. predsednik uprave
PRVA Pokojninska družba, d.d.

PRVA Osebna zavarovalnica, d.d. Fajfarjeva ulica 33, 1000 Ljubljana, p: 080 88 08, e: info@ prva.si, w: www.prva.si,
matična številka: 2295431, ID za DDV: SI86404024; registrirana pri Okrožnem sodišču v Ljubljani, dne 05.07.2007, št. vl. 1/46967/00, osnovni kapital 13.100.000,00 EUR. Glavna dejavnost: Dejavnost življenjskega zavarovanja. Za izvajanje nadzora nad zavarovalnico je pristojna Agencija za zavarovalni nadzor, Trg republike 3, Ljubljana.

* Sporočilo je generirano avtomatsko in nanj ne odgovarjajte. V primeru vprašanj se obrnite na info@prva.si ali vašega svetovalca.

zoran13

DINERS CLUB ITALIA & DINIT d.o.o.

Celotna zgodba je povezana tudi z lastninjenjem Droge Kolinske d.d. in Atlantic Grupe d.d., saj je Diners International in.Dinit d.o.o. v njihovih nekdanjih upravnih prostorih, žal bo celoten proces pri(h)vatizacije in zgrešenih odločitev, sedaj občutilo 46 tam zaposlenih in žal, tudi njihovih družin, tako, da se kot zgleda končuje še ena zgodba podjetja v še bolj obubožani Izoli...
www.dinersclub.it/
www.dinitcs.com/sl/

TOMAŽ LOVŠE & CO.

Eden najbogatejših Slovencev, lastnik Diners Cluba, Tomaž Lovše, preselil imetje v Monako

Tomaž F. Lovše, generalni direktor slovenskega Diners Cluba in eden najbogatejših Slovencev, je potrdil naše informacije, da je postal državljan Monaka, kamor je preselil tudi svoje premoženje. "Do lanskega leta sem tri leta živel na Hrvaškem. Po prodaji deleža hrvaškega Diners Cluba Adriatica Erste Bank sem se preselil v Monako."

Koliko je prejel od prodaje hrvaškega Dinersa, ni želel razkriti, po naših informacijah pa znaša ta znesek okoli 40 milijonov evrov. Na vprašanje, zakaj tega zneska ni prenesel v Slovenijo, odgovarja: "Nobenega razloga ne vidim, zakaj bi ga. Razen tega, da sem družbenik v podjetju Diners Club, nimam ničesar v Sloveniji. Večino svojega premoženja sem tudi ustvaril z naložbami v tujini." Dodaja, da v Sloveniji preživi 120 dni na leto, da je lani tri mesece preživel v ZDA in da trenutno v Italiji preučuje možnosti za veliko naložbo.

Sicer pa bi Lovše želel videti, da bi Slovenija vzpostavila bolj konkurenčno davčno okolje, da bi sto izjemno bogatih tujih državljanov postalo rezidenti Slovenije, da bi se gradile drage vile, da bi imeli angleške šole in podobno.

Na Davčni upravi Republike Slovenije nam niso želeli razkriti, koliko Slovencev ima svoje premoženje v tujini oziroma ga je tja preselilo, češ, da je to davčna tajna.
1.februar 2008
https://www.dnevnik.si/296251

TOMAŽ LOVŠE & Co. - II.

Kdo je Tomaž Lovše?
Nekdanji lastnik Diners Cluba Slovenija Tomaž Lovše je prve podjetniške izkušnje pridobil v družinskem podjetju AC Lovše, ki se ukvarja s prodajo avtomobilov.

Po odhodu iz družinskega podjetja je ustanovil podjetje T. F. Lovše za pravne, računovodske in revizijske dejavnosti ter davčno svetovanje. V devetdesetih letih se je preusmeril v prestrukturiranje podjetij in prisilne poravnave.

14 milijonov evrov za vilo na Floridi?
Bil je tudi predsednik uprave Peka, ki je po finančni injekciji Slovenske razvojne družbe v višini 8,3 milijona evrov državnih obveznic doživel klavrn konec. Po dveh letih vodenja je namreč podjetje končalo z osmimi milijoni evrov izgube, revizija pa je pokazala, da naj bi Lovše zavajal nadzornike in lastnike Peka. Zaradi zlorabe položaja je bila zoper njega spisana tudi ovadba.

Leta 2003 je Lovše kupil Diners Club Slovenija. V lasti je imel tudi hrvaški Diners, ki ga je avstrijski banki prodal za 65 milijonov evrov. Leta 2008 je ustanovil podjetje Dinit, ki je na razpisu Javne agencije za podjetništvo in tuje investicije dobilo 1,62 milijona evrov. O upravičenosti sredstev, pridobljenih na razpisu, so bila mnenja različna. Ne glede na to si je leto pozneje na Floridi omislil štirinadstropno vilo z bazenom, za katero naj bi po poročanju medijev prek svojega podjetja DC Invest odštel 14 milijonov evrov.

Predsednik smučarske zveze in ameriške gospodarske zbornice
Dva mandata je Lovše, eden najbogatejših Slovencev, vodil Ameriško gospodarsko zbornico, med marcem 2010 in majem 2012 pa je opravljal tudi funkcijo predsednika Smučarske zveze Slovenije. S položaja je odstopil po neuspešni kandidaturi Planice za svetovno nordijsko prvenstvo in sporu s predsednikom Olimpijskega komiteja Slovenije Janezom Kocijančičem.

Lovše naj bi na kongresu v južnokorejskem Kangvonu, kjer so odločali o dodelitvi prvenstva, celo grozil članom FIS-a, vendar je sam to zanikal. Še pred odstopom se je januarja Lovše zaradi neizplačila nagrade zapletel tudi v spor z našo najboljšo smučarsko Tino Maze.

Lovše, ki od leta 2007 prebiva v Monaku, naj bi bil v sporu tudi s svojo sestro, ki ga je na Britanskih Deviških otokih tožila za 40-odstotni delež v podjetju Findale Enterprises, prek katerega je Lovše obvladoval svoj imperij Diners.

Konec zgodbe o uspehu
Sredi letošnjega maja je Banka Slovenije Dinersu zaradi zamujanja pri poravnavanju obveznosti do trgovcev odvzela dovoljenje za opravljanje plačilnih storitev. Diners je moral tako blizu 80.000 imetnikom plačilnih kartic onemogočiti njihovo nadaljnjo uporabo za izvrševanje plačilnih transakcij tako v Sloveniji kot drugod. Novi lastnik franšize Diners Cluba Slovenija je postal Erste Card Club, ki je konec julija začel postopek odplačila Dinersovega dolga.

Kot zanimivost omenimo še, da je hrvaški tajkun Ivica Todorić, lastnik Mercatorjevega prevzemnika Agrokorja, boter Lovšetovega otroka.
8.avgust 2013
https://siol.net/novice/slovenija/kdo-je-tomaz-lovse-329605
https://siol.net/posel-danes/novice/lastnik-diners-cluba-slovenija-nobenega-novega-posojila-nisem-dobil-295302
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/slovenski-diners-ima-novega-lastnika-julija-naj-bi-znova-obratoval/311495
https://old.delo.si/gospodarstvo/podjetja/novega-direktorja-na-dinersu-iscejo-z-razpisom.html

TOMAŽ LOVŠE & Co. - III.

Tomaž Lovše po obsodbi: »Zbogom in srečno, Slovenija«

S slovesom od Slovenije se je včeraj Tomaž Lovše, nekdanji lastnik franšize Diners Club Slovenija, odzval na vprašanja medijev. Ker je priznal krivdo za zlorabo položaja v sostorilstvu, ga je doletela pogojna kazen 18 mesecev zapora.

Tomaž Lovše se je na zatožni klopi znašel zaradi očitkov, da je v času od januarja 2012 do maja 2013 iz Dinersa na tri z njim povezane družbe prelil okoli sedem milijonov evrov. Šlo je za denar imetnikov kartic, ki bi ga morali dobiti trgovci. Še pred začetkom sojenja sta tožilec in Lovše podpisala sporazum o krivdi. Po tej pogodbi, v katero sodnik ne more posegati (lahko le ugotovi, ali je bilo priznanje krivde prostovoljno oziroma jo sprejme ali zavrne), je Lovše priznal krivdo in se pogodil za pogojno obsodbo 18 mesecev zapora in stransko denarno kazen. A mu ne bo treba za zapahe, če v dveh letih ne ponovi enakega kaznivega dejanja. Poleg tega mora plačati najvišjo mogočo denarno kazen 250 tisoč evrov, od česar je Lovše na lastno pobudo na ljubljansko porodnišnico včeraj nakazal petdeset tisoč.

Tožilec: Svojo ceno je plačal že s tem, ko je ostal brez Dinersa
»Šlo je za naklepno dejanje, saj so z dejanjem (pomagala naj bi mu izvršna direktorja Dinersa Sašo Pušnik in Anton Horvatič) nadaljevali tudi, potem ko je Banka Slovenije izdala zahtevo, da tako financiranje ustavijo,« je v končni besedi navajal tožilec Jože Kozina. Znano je, da je Banka Slovenija Lovšetu nato odvzela licenco, »svojo ceno pa je plačal že tem, ko je Diners prodal za en evro,« je še dodal. Včeraj smo namreč izvedeli tudi, da je Diners vreden 18 milijonov evrov.

Ker sta se tako tožilec kot Lovše odpovedala pravici do pritožbe, je sodba tako postala pravnomočna.

Lovše je mož beseda
Tožilec je večkrat ponovil, da se v njegovi karieri še ni zgodilo, da bi nekdo povrnil vso škodo še pred uvedbo kazenskega postopka. »Lovše je moralen človek, ki lahko hodi z dvignjeno glavo. Ves čas postopka je sodeloval; držal je besedo, da ne bo zbežal, ko je vplačal varščino, čeprav sem takrat s to odločitvijo tvegal; držal je besedo, da ne bo izkoristil tega, da mu je sodišče vrnilo potni list, da je lahko šel k družini v ZDA; držal je besedo tudi, ko smo se dogovarjali za sporazum,« je povedal tožilec.

Lovše je namreč še pred aretacijo, ki je bila avgusta 2013, julija istega leta z Diners Club International sklenil pogodbo, ki je omogočila poplačilo vseh prodajnih mest, prezaposlitev zaposlenih in tudi vzpostavitev poslovanja pri novem imetniku franšize. S to pogodbo so se dogovorili, da se poplačajo vse obveznosti oseb, povezanih z Lovšetom, sam pa je moral prispevati šest milijonov evrov, s katerimi je poplačane terjatve odkupil od Diners Cluba International. Znano je, da je Diners Club Slovenija prevzela Erste Card.

Lovše je v svoji končni besedi poudaril, da ni vedel, da bi počel kar koli nezakonitega, sploh ker je šlo za podjetja, ki so bila v njegovi stoodstotni lasti. Če je torej hotel škoditi družbi Diners, je škodil sam sebi. »Ocenil sem, da je manjše zlo zame in za mojo družino, če krivdo priznam,« je povedal.

Sodišče ne obsoja le kurjih tatov
V izjavi za medije se je tožilec Kozina dotaknil tudi tajkunov. Za razliko od Lovšeta so namreč tajkuni trošili predvsem tuj denar. »Dva glavna protagonista zloglasnih menedžerskih prevzemov, Bine Kordež in Boško Šrot, ki sta družbi povzročila skoraj četrt milijarde evrov škode, sta pravnomočno obsojena. To je dokaz, da pravosodje ne kaznuje le kurjih tatov,« je povedal Kozina.
5.februar 2016
https://www.dnevnik.si/1042729585

TOMAŽ LOVŠE & Co. - IV.

Kje je danes Tomaž F. Lovše?

Nekdanji lastnik Diners Cluba Slovenija menda ne posluje več v Sloveniji.
V Slovenijo je pripeljal med drugim Naomi Campbell, Kevina Costnerja in Bena Afflecka ter kot predsednik Smučarske zveze Slovenije vsaj za nekaj časa pomiril strasti z ekipo Tine Maze, potem pa po aferi z Dinersom izginil iz javnega življenja. Ko je lani s tožilstvom podpisal sporazum o priznanju krivde v aferi Diners in še prej poravnal večmilijonske dolgove, se je sprijaznil z 18 meseci pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo dveh let in 200.000 evri denarne kazni. Ljubljanski porodnišnici je nakazal 50.000 evrov in takrat dejal, da je izbral manjše zlo zase in za družino. Še prej je preživel tri mesece v zaporu, a ga je lahko zapustil, ko je ponudil najvišjo varščino v zgodovini Slovenije - milijon evrov v gotovini. Naj spomnimo, da tožilec Jože Kozina odločitvi sodišča ni nasprotoval, saj je bila škoda odpravljena še v predkazenskem postopku.
Lovše je, kot je takrat pojasnil, tako ohranil možnost opravljanja poklica, ki ga, kot smo poročali v Delu, po lastnem prepričanju najbolje obvlada - delo v mednarodnih financah, ki zahteva človeka, strokovnjaka, ki je »fit and proper«. Izrazil je razočaranje nad Slovenijo in napovedal, da poslovno v Sloveniji ne bo več deloval. Čeprav se vsake toliko časa pojavijo informacije o tem, za koga naj bi delal oziroma lobiral - to plat njegovega delovanja, predvsem okoli prodaje Mercatorja hrvaškemu Agorkorju, je dodobra razgrnila objava kriminalističnega prisluškovalnega gradiva v Dnevniku -, naj bi se tega držal. Naši sogovorniki blizu Lovšetu, ki so želeli ostati neimenovani, pravijo, da v Sloveniji menda ne posluje več. Živi na Floridi, kjer njegovi otroci obiskujejo šolo, pogosto pa ga je mogoče srečati tudi na ljubljanskih ulicah, saj ima tukaj še vedno svojo družino. Dopustuje na Hrvaškem, dodajajo.
14.julij 2017
https://old.delo.si/ozadja/kje-je-danes-tomaz-f-lovse.html

MISEL DNEVA

Ne moremo govoriti o tem, da bo 250 ljudi izgubilo delo, daleč od tega, je pa res, da se bo moralo 250 zaposlenih malo prilagoditi. Odpuščanj bo načeloma zelo malo.
Tomaž Repinc, predsednik uprave Hita
www.primorske.si/

zoran13

DAVEK OD VIRTUALNIH VALUT

V javni obravnavi je najnovejši predlog zakona o davku od virtualnih valut.

Ministrstvo za finance je v javno obravnavo danes poslalo predlog zakona o davku od virtualnih valut. Ta za fizične osebe predvideva 10-odstotno obdavčitev v primeru menjave virtualne valute za fiat valuto ter v primeru nakupov, opravljenih z virtualno valuto. Meja za nastanek davčne obveznosti bi bila unovčenih 15 tisoč evrov v koledarskem letu.

Finančno ministrstvo je predlog objavilo na portalu e-demokracija. Rešitve v njem se nanašajo na fizične osebe, rezidente Republike Slovenije po zakonu o dohodnini. Zakon se ne bi uporabljal za fizične osebe, ki opravljajo dejavnost in imajo virtualno valuto med sredstvi dejavnosti, ki jo opravljajo, niti ne za pravne osebe.

Obdavčeno tudi nakupovanje s kriptovalutami

Zakon bi se začel uporabljati s 1. januarjem 2022, pripombe na predlog pa ministrstvo sprejema do 10. novembra.

V skladu s predlogom bi bilo treba davek plačati od vrednosti unovčenih virtualnih valut, davčna stopnja bi znašala 10 odstotkov. Za unovčenje virtualne valute bi štela tako menjava virtualne valute za fiat valuto, kot jo opredeljuje zakon o preprečevanju pranja denarja, v primeru nakazila na plačilni račun davčnega zavezanca, kot tudi nakup blaga, storitev ali drugega premoženja z virtualno valuto.
Kaj se ne šteje pod unovčevanje

Za unovčenje virtualne valute medtem ne bi štela zamenjava virtualne valute, ki se šteje za kapital po 2. ali 3. točki 93. člena zakona o dohodnini, gre za vrednostne papirje in deleže v gospodarskih družbah, zadrugah in drugih oblikah organiziranja ter investicijske kupone.

Davčna obveznost bi nastala v trenutku unovčitve virtualne valute, ne bi pa nastala, če skupni znesek unovčenja virtualne valute v koledarskem letu ne presega 15 tisoč evrov.

Izgubo bo treba dokazati

Zavezanec za davek bi moral sam izračunati davek od seštevka vrednosti unovčenja virtualne valute v koledarskem letu. To bi storil v davčnem obračunu, ki bi ga predložil v elektronski obliki prek sistema eDavki najpozneje do 28. februarja tekočega leta za preteklo leto. Davčna osnova bi bila seštevek vrednosti vsakokratnega unovčenja virtualne valute v koledarskem letu.

Predlog zakona sicer omogoča tudi alternativno možnost plačila davka, in sicer od ustvarjenega dobička, ki bi ga predstavljala razlika med vrednostjo virtualne valute ob unovčenju in ob pridobitvi. V tem primeru davčna stopnja znaša 25 odstotkov, ne velja pa oprostitev 15 tisoč evrov na leto.

To možnost bi lahko zavezanec za davek uporabil tudi v primeru, ko bi pri unovčenju virtualne valute ustvaril izgubo. To izgubo bi moral davčnemu organu dokazati.

Do pol milijona evrov prihodkov

Ministrstvo za finance v obrazložitvi predloga dodaja, da podatki o obsegu trgovanja z virtualnimi valutami trenutno niso na voljo. Večina transakcij z virtualnimi valutami se namreč izvede prek tujih platform za trgovanje, ki praviloma še niso zavezane k poročanju davčnim organom. Ocenjujejo pa, da bi prihodki državnega proračuna iz tega naslova v prvih nekaj letih znašali od 100 tisoč do 500 tisoč evrov na leto.

Predlog zakona sicer temelji na načelu splošne davčne obveznosti fizičnih oseb, ki se realizira prek obdavčitve vrednosti unovčenih virtualnih valut ne glede na to, kje je virtualna valuta izdana, in ne glede na to, ali je unovčena v Sloveniji.
Kazni

Posamezniku, ki ne bi predložil davčnega obračuna ali ne bi zagotavljal oziroma dovolj dolgo hranil ustrezne dokumentacije o unovčevanju virtualnih valut in izvedenih transakcijah, bi grozilo od 250 do 400 evrov globe. Tistemu, ki bi navajal neresnične, nepravilne ali nepopolne podatke, pa bi grozila globa v višini od 400 do pet tisoč evrov.
https://siol.net/posel-danes/novice/tako-bi-vlada-obdavcila-bitcoin-564512

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 01 Nov 2021 14:02; skupaj popravljeno 2 krat

VOLVO & IPO

Delnice naj bi na švedski borzi začele kotirati še pred koncem leta

Švedski proizvajalec avtomobilov Volvo je v ponedeljek naznanil namero na švedski borzi javnosti ponuditi svoje delnice, so objavili v družbi. Proizvajalec, ki je v večinski lasti kitajskega avtomobilskega giganta Zhejiang Geely Holding Group, bi z javno prodajo delnic želel zbrati 2,47 milijarde evrov svežega kapitala. Z izkupičkom si bodo pomagali financirati prehod na električne avtomobile, uvesti model neposredne prodaje kupcem in prodajo prek naročnin, so še sporočili.

Vrednost družbe s prvo javno ponudbo delnic ocenjujejo na 20 milijard dolarjev (17,3 milijarde evrov), ob upoštevanju vrednosti proizvajalca električnih vozil Polestar pa na med 25 in 30 milijard dolarjev, pišejo v Bloombergu, kjer se sklicujejo na osebo, ki je s primerom dobro seznanjena.

Institucionalna delničarja AMF in Folksam bosta tudi po javni ponudbi delnic ostala med delničarji. Tudi kitajski Geely Geely Sweden, hčerinska družba, namerava ostati največji delničar družbe.
Zagon dobili s Polestarjem

»Javna ponudba delnic družbe Polestar bo velika pomoč vlagateljem, da vidijo celotno vrednost Volva, vključno s Polestarjem,« je v intervjuju dejal izvršni direktor Hakan Samuelsson. Vrednotenja ni želel komentirati.

Polestar, ki ga upravljata Volvo Cars in njegov kitajski lastnik Geely, gre na newyorško borzo in ga vrednotijo na približno 20 milijard dolarjev. Delnice družbe bodo na Wall Streetu kotirale v okviru tehnološkega indeksa Nasdaq. Po končanem poslu v Volvu pričakujejo, da bodo imeli v lasti skoraj polovico skupnega podjetja.

Geely Holding je švedskega proizvajalca avtomobilov za 1,8 milijarde dolarjev od Forda prevzel leta 2010. Ker je proizvajalec ohranil večino svoje neodvisnosti, je pod novim lastništvom rastel, Kitajska pa je postala njegov največji trg, sledijo ZDA, Švedska in Nemčija. Prodaja se je s takratnih 373 tisoč avtomobilov več kot podvojila in v zadnjih 12 mesecih znaša 773 tisoč vozil.

Dobičkovno maržo napovedujejo v pasu med osem in deset odstotki. V letu 2020 je ta zaradi zaprtja tovarn zdrsnila na 3,2 odstotka, v zadnjih 12 mesecih pa se je zvišala na 7,8 odstotka. Delnice naj bi na švedski borzi začele kotirate še pred koncem leta.

Cilji družbe do leta 2025:

* letna prodaja 1,2 milijona avtomobilov,
* dobičkovna (EBIT) marža v razponu med osem in deset odstotki,
* 40-odstotno zmanjšanje izpustov ogljikovega dioksida na avtomobil med letoma 2018 in 2025,
* 50-odstotni delež prodaje električnih avtomobilov.
https://avto.finance.si/8980609/Volvo-bi-s-prvo-javno-prodajo-delnic-iztrzil-247-milijarde-evrov

ZNIŽANA PRIČAKOVANJA & IPO

Volvo znižal pričakovanja glede prve javne prodaje delnic

Švedski avtomobilski proizvajalec Volvo je znižal pričakovanja glede izkupička s prvo javno prodajo delnic. Ceno delnice so postavil pri 5,35 €, kar je na spodnjem cenovnem razponu. Iz družbe so sporočili, da bodo delnice na Stockholmski borzi začele kotirati v petek 29. oktobra, dan pozneje, kot je bilo sprva načrtovano.

S prodajo so najprej želeli iztržiti 2,47 milijarde evrov svežega kapitala. V vmesnem času je stanje na trgu poslabšala inflacija in krči v globalnih dobavnih verigah. S končno ceno želijo sedaj zbrati 1,97 milijarde evrov, približno petino manj. Po trenutni ceni delnice vrednost celotne družbe znaša 15,5 milijarde dolarjev.
https://live.finance.si/8981548/Volvo-znizal-pricakovanja-glede-prve-javne-prodaje-delnic?src=live
https://www.media.volvocars.com/global/en-gb/media/pressreleases/289752/invitation-to-volvo-cars-first-day-of-trading-bell-ringing-ceremony

200.000 DELNIČARJEV

Cena delnice:

29.10.2021
* Začetek trgovanja: 58,75 SEK = 5,912 €
* Konec trgovanja: 65,20 SEK (+23,02%) = 6,561 €
* 01.11.2021 - 60,95 SEK (-6,52%) = 6,098 €

Pri Volvo Cars so objavili, da je danes več kot 200.000 novih delničarjev družbe pri Nasadq Stockholm.

https://www.media.volvocars.com/global/en-gb/media/pressreleases/289929/volvo-cars-celebrates-first-day-of-trading-on-nasdaq-stockholm-1
https://investors.volvocars.com/en/the-share/share-price-monitor

zoran13

IGRE LIGNJA & SQUID GAME

Kriptovaluta Igre lignja zrasla za več kot 40.000 odstotkov v treh dneh

Za ljubitelje korejske TV-serije Igra lignja (Squid game) so razvijalci računalniških iger razvili spletno platformo, ki uporabnikom omogoča igranje enakih iger kot v TV-seriji.

Spletna igra Squid game (Igra lignja) je navdih našla v istoimenski Netflixovi seriji, poroča BBC. Za igranje igre pa uporabniki potrebujejo posebno kriptovaluto, katere cena je od torka do danes zrasla za več kot 40.000 odstotkov. Še v torek so kupci za posamezno kriptovaluto odšteli en ameriški cent, danes popoldne pa je cena poskočila čez štiri ameriške dolarje. Kriptovaluta je pomemben del spletne igre, saj igralci v primeru zmage v posamezni igri zaslužijo del sredstev, ki so jih vplačali preostali igralci. "Več igralcev kot bo igralo igre, večji bo na koncu dobitek," so zapisali avtorji spletne igre v predstavitvi projekta. Kljub velikemu zanimanju za igro in kriptovaluto pa se že pojavljajo prva opozorila. Igralci lahko kriptovaluto teoretično zamenjajo nazaj v dolarje, vendar vse več ljudi poroča, da jim to ni uspelo. Razvijalci igre se na pritožbe še niso odzvali.

Netflix si mane roke

Serija Igra lignja, ki so jo posneli v Južni Koreji, se je izkazala za največji uspeh Netflixa v letošnjem letu. Serijo si je ogledalo že več kot 100 milijonov ljudi in podjetju naj bi prinesla več kot 800 milijonov evrov prihodkov zaradi več milijonov novih naročnikov. Njena produkcija je sicer stala le 18,39 milijona evrov.
https://siol.net/novice/svet/kriptovaluta-igre-lignja-zrasla-za-4-390-odstotkov-v-treh-dneh-564776

*** Kaj vse lahko prinese Digitalizacija oz. Blockchain tehnologija tudi v času Pandemije Koronavirusa Covid-19 mnoštvo razno raznih virtualnih valut, opozarja pod člankom uporabnik "Power2People" ko opozarja:
"Igra uradno ni povezana z ustvarjalci serije in kot je že N0M4D napisal uporabniki na pancaku ne morejo zamenjati žetonov v denar oz. druge crypto valute tako da zna tole biti solidna prevara..."

zoran13

FACEBOOK & META

Zakaj se je Facebook preimenoval v Meta?

Ustanovitelj družbenega omrežja facebook Mark Zuckerberg je včeraj najavil spremembo imena svojega krovnega podjetja iz Facebooka v Meto. Odločitev je bila sprejeta povsem v luči javne podobe podjetja in promocije novega Zuckerbergovega projekta fevdalizacije spleta.

Odločitev Marka Zuckerberga, da spremeni ime svojega krovnega podjetja, je bila pričakovana. Družbeno omrežje facebook se že vrsto let zapleta v škandale, ki so povezani s pomanjkljivim odnosom do zasebnosti uporabnikov in širjenjem lažnih novic. Povezovanje z imenom facebook je škodilo tudi zaupanju v druge Facebookove storitve, kot so družbeni omrežji whatsapp in instagram ter znamka očal za navidezno resničnost Oculus. O slabem mnenju javnosti glede Facebooka kot podjetja priča tudi dejstvo, da nedavna razkritja žvižgačice Frances Haugen, kako vodstvo podjetja postavlja dobiček pred dobrobit uporabnikov in celotne družbe, niso nikogar šokirala, temveč zgolj potrdila že močno zakoreninjene domneve večjega dela javnosti.

Da želi Zuckerberg s spremembo imena zgolj vplivati na javno podobo podjetja, nakazuje tudi to, da v sami organizaciji podjetja ne bo sprememb. Na vrhu bo še naprej Zuckerberg in tudi drugih strukturnih sprememb za zdaj niso napovedali. Kar je bilo narobe s podjetjem Facebook, bo narobe tudi s podjetjem Meta. V tej točki se Zuckerbergova poteza močno razlikuje od preimenovanja krovnega podjetja Google v Alphabet leta 2015. Tedaj je spremembi imena sledila tudi reorganizacija podjetja, vključno z menjavo na vrhu. Ustanovitelja podjetja Larry Page in Sergej Brin sta tedaj sestopila z direktorskih položajev. Ostala sta člana upravnega odpora in največja delničarja, a vodenje podjetja je prevzel Sundar Pichai. Takšnih sprememb Zuckerberg ne namerava uvesti.
Promocija naslednjega Zuckerbergovega projekta

Odvračanje pozornosti od škandalov pa je zgolj del strategije javnega komuniciranja s preimenovanjem Facebooka v Meto. Novo ime je namreč tesno povezano z najnovejšim Zuckerbergovim projektom, ki naj bi predstavljal prihodnost spletne interakcije med ljudmi. Projekt se imenuje »metaverse« in naj bi združeval elemente obstoječih družbenih omrežij in navidezne oziroma nadgrajene resničnosti. Zuckerberg je prepričan, da bomo že v razmeroma bližnji prihodnosti opustili mobilnike in pošiljanje sporočil v obliki besedil ter presedlali na interakcijo z navideznimi podobami naših prijateljev v prav tako navideznem svetu.

Njegova vizija predvideva tridimenzionalni svetovni splet, v katerega se lahko povsem vživimo. Vanj naj bi se priklopili s pomočjo očal za navidezno resničnost ali očal za nadgrajeno resničnost, ki bi elemente Zuckerbergovega navideznega sveta risala na podlago resničnega. V ta namen nameravajo svojo obstoječo ponudbo očal za navidezno resničnost v prihodnje dopolniti še z očali za nadgrajeno resničnost.

Zuckerberg obljublja, da bo metaverse ponujal povsem nove poslovne priložnosti, vključno z izdelavo in prodajo virtualnih izdelkov ali izkušenj. Če bo projekt uspel, bo predstavljal povsem vzporedno in privatizirano obliko svetovnega spleta oziroma nov »trg«, ki ga bo, kot je v nedavnem pogovoru s Slavojem Žižkom opozoril grški ekonomist Janis Varufakis, Zuckerberg nadziral kot svoj tehnološki fevd ter pobiral dajatve od vseh transakcij, ki bodo v njem potekale. Če bo metaverse prevzel primat nad običajnim spletom, bi to pravzaprav oznanjalo konec svobodnega in nevtralnega svetovnega spleta.
Revolucionarna zamisel, ki obstaja že od leta 2003

Zamisel metaversa je hkrati ambiciozna in znanstvenofantastična, z elementi utopičnosti in distopije, po drugi strani pa je tudi že utrujena, prežvečena in skopirana od konkurence. Nekaj zelo podobnega kot Zuckerbergov metaverse je leta 2003 zagnalo podjetje Linden Lab iz San Francisca. Njihova platforma second life že 18 let ponuja vse to, kar zdaj obljublja Zuckerberg. Od lani pa Linden Lab razvija tudi različico platforme, ki bi bila osredotočena na navidezno resničnost. Platforma second life je bila svoj čas izredno priljubljena in je do leta 2013 pritegnila že okoli milijon uporabnikov, od tedaj pa bolj ali manj stagnira. Predvsem zato, ker so interakcije v navideznem svetu težje in bolj zamudne od brskanja po enostavnih in pregledno urejenih besedilih oziroma menijih. Predstavljajte si, da morate za dostop do določene datoteke preleteti celotno virtualno mesto, namesto da kliknete na tri gumbe.

Vprašanje je, ali bo s skoraj identičnim receptom uspelo Zuckerbergu, a nekaj mora poskusiti. Delnice Facebooka oziroma po novem Mete so od septembra v kar strmem padcu. Konkretnejše rasti vrednosti pa za zdaj ni sprožilo niti preimenovanje.
https://www.dnevnik.si/1042976022/posel/novice/podjetje-facebook-se-po-novem-imenuje-meta

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 07 Dec 2021 21:20; skupaj popravljeno 6 krat

COP26

Bo svet ujel zadnje in najboljše upanje za omejitev segrevanja planeta na 1,5°C?

V škotskem Glasgowu se je včeraj začela podnebna konferenca ZN, ki bo po napovedih izjemnega pomena za dosego globalnega dogovora o načinih spoprijemanja s podnebnimi spremembami. Predsedujoči konferenci Alok Sharma je dejal, da je ta konferenca zadnje in najboljše upanje, da bi dosegli omejitev segrevanja planeta na 1,5°C.

Britanski minister Sharma, ki predseduje konferenci COP26, je ob začetku zasedanja dejal, da se posledice podnebnih sprememb že čutijo po vsem svetu v obliki poplav, ciklonov, požarov v naravi, rekordnih temperatur.

»Vemo, da se naš skupni planet spreminja na slabše,« je dejal na otvoritveni slovesnosti in dodal, da pandemija covida-19, zaradi katere je bila konferenca preložena za eno leto, podnebnih sprememb ni zaustavila. »Če ukrepamo zdaj in delujemo skupaj, lahko zaščitimo naš dragoceni planet,« je dejal po poročanju francoske tiskovne agencije APF.
Patricia Espinosa, ki je pri Združenih narodih pristojna za podnebna vprašanja, pa je ob odprtju konference dejala, da se morajo države obrniti stran od pristopanja stvarem kot običajno ali pa sprejeti, da vlagamo v lastno izumrtje.

Uradna slovesnost v okviru konference, ki jo gosti Združeno kraljestvo, se je začela z minuto molka v spomin na žrtve pandemije covida-19, še navaja AFP.
Na Škotskem v dveh tednih pričakujejo več kot 120 svetovnih voditeljev in okoli 25.000 delegatov, novinarjev in podnebnih aktivistov iz skoraj 200 držav.

V preteklih dneh je na Škotsko prispelo na tisoče podnebnih aktivistov, tudi švedska aktivistka Greta Thurnberg, ki je povedala, da ni bila uradno povabljena na konferenco. V Glasgowu naj bi vodila podnebni shod.

Thunbergova je danes zagovarjala radikalne proteste za večjo zaščito podnebja. Kot je dejala, so ti včasih nujni, da bi pritegnili pozornost. "Da bo jasno, dokler nihče ne bo poškodovan (...) potem mislim, da je včasih treba nekatere ljudi razjeziti,« je dejala za britansko mrežo BBC.

V ospredju konference bo vprašanje izvajanja pariškega sporazuma o podnebnih spremembah, ki je bil dosežen na zasedanju COP21 v Parizu leta 2015. V skladu s pariškim sporazumom naj bi pogodbenice globalno segrevanje omejile na precej pod dve stopinji Celzija v primerjavi s predindustrijsko ravnjo in si prizadevale za njegovo omejitev na 1,5 stopinje Celzija.

GRETA THUMBERG

PETICIJA

"Izdaja".

Tako mladi po svetu opredeljujejo nezmožnost naših vlad za zmanjšanje emisij. In to ni presenetljivo.

* Pogubno smo daleč od ključnega cilja 1,5 °C, saj vlade po vsem svetu celo pospešujejo krizo s tem, da še naprej porabljajo milijarde za fosilna goriva.

* To ni vaja. To je rdeča koda za Zemljo. Milijoni ljudi bodo trpeli zaradi uničenja našega planeta. Vaše odločitve bodo povzročile ali se izognile temu grozljivemu scenariju. Izbira je vaša.

* Kot državljani celotnega planeta vas nujno pozivamo, da se spopadete s podnebnimi izrednimi razmerami. Ne naslednje leto. Ne naslednji mesec. zdaj. je kritično:

* Nadaljujte z zasledovanjem temeljnega cilja 1,5 °C, takojšnje in drastično zmanjšanje letnih emisij, s pogumnim dejanjem, ki ga še nikoli niste videli.

* Takoj končajte vse naložbe v fosilna goriva, subvencije in nove projekte ter ustavite novo raziskovanje in pridobivanje.

* Nehajte šteti zmanjšanja CO2 na "kreativen" način z objavo skupnih emisij za vse indekse porabe, dobavne verige, mednarodno letalstvo in navigacijo ter kurjenje biomase.

* Vplačajte 100.000.000.000 $, ki ste jih obljubili, najbolj ranljivim državam, z dodatnimi sredstvi za podnebne nesreče.

* Sprejeti podnebne politike za zaščito delavcev in najbolj ranljivih ter zmanjšati vse oblike neenakosti.

Še vedno zmoremo.Še vedno se lahko izognemo najhujšim posledicam, če smo pripravljeni na spremembe. Potrebna je odločna, daljnovidna politika in ogromen pogum, vendar se bo izplačalo, saj bo vašo predanost podprlo na milijarde ljudi.

* 31.10.2021 - peticijo podpisalo že 1.040.185 državljanov
* 01.11.2021 - peticijo podpisalo že 1.331.223 državljanov
* 02.11.2021 - peticijo podpisalo že 1.447.071 državljanov
* 04.11.2021 - peticijo podpisalo že 1.677.607 državljanov
* 09.11.2021 - peticijo podpisalo že 1.816.492 državljanov
* 11.11.2021 - peticijo podpisalo že 1.822.662 državljanov
* 13.11.2021 - peticijo podpisalo že 1.827.968 državljanov
* 07.12.2021 - peticijo podpisalo že 1.843.238 državljanov

https://secure.avaaz.org/campaign/it/climate_action_now_loc/?aXwYsbb&post_action=1&cid=44984&lang=it&_checksum=93207949f0dad80de64613bd0b66061d030c68f7d11c330a2bc58f4c7741b40b&fbogname=Zoran&fbogname=Zoran

https://www.delo.si/novice/okolje/bodo-voditelji-v-glasgowu-resili-planet/
https://www.delo.si/novice/okolje/glavni-cilj-bo-doseci-dvig-podnebne-ambicije/
https://www.delo.si/novice/okolje/klimatski-kaos-lahko-prepreci-le-drasticno-zmanjsanje-emisij/
https://www.delo.si/sobotna-priloga/prihranimo-pesimizem-za-boljse-case/
https://www.delo.si/novice/svet/podnebna-konferenca-se-je-zacela-s-pozivi-k-ukrepanju/
https://www.delo.si/novice/svet/1750-miljard-predsednika-bidna-za-boljso-ponovno-izgradnjo-amerike/
https://interactive.carbonbrief.org/impacts-climate-change-one-point-five-degrees-two-degrees/?utm_source=web&utm_campaign=Redirect

TREECELET

Ustvarjamo zeleno prihodnost.

Zato v zameno za odslužene mobitele sadimo medovita drevesa, ki bodo čebelam in drugim opraševalcem zagotavljala kakovostno hrano za preživetje.
Zato, ker je naša prihodnost odvisna prav od njih.

Ste vedeli, da mobiteli v Sloveniji delujejo že 30 let? V vsem tem času smo ustvarili mnogo doživetij. S tem, ko mobitele menjamo za sodobnejše in zmogljivejše, pa se nam v predalih nabirajo tisti, ki so nam že odslužili. Za to imamo okolju in čebelam prijazno rešitev. V Telekomu Slovenije skupaj z vami in Treecelet skrbimo, da bo naša skupna prihodnost še naprej zelena.

Bi sodelovali? Je enostavno. Poiščite odslužen mobitel. Namesto, da konča v odpadkih, ga prinesite na katerokoli prodajno mesto Telekoma Slovenije. Poskrbeli bomo, da bo mobitel ustrezno recikliran. In za vsakih 5 odsluženih mobitelov bomo v Sloveniji posadili medovito drevo.

Ker je to naša skupna zgodba ter bomo čebelam in ostalim opraševalcem še naprej zagotavljali kakovostno hrano za preživetje, boste v zahvalo prejeli posebno ročno izdelano zapestnico Treecelet.
https://www.telekom.si/o-podjetju/trajnostni-razvoj/okoljska-odgovornost/ustvarjamo-zeleno-prihodnost

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli