Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1109
Objavljeno: Ned Apr 13, 2008 10:22 am
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

MOJ ZDRAVNIK 2008 - VERA FEGUŠ

/13/...zdravnica splošne medicine VERA FEGUŠ je moja zdravnica 2008.Tako se je odločilo rekordnih 17904 glasovalk in glasovalcev, ki so se že dvanajstič odzvali na akcijo revije Viva: Laughing

˝˝Tako sem bila presenečena,da sem čustveno odreagirala z jokom.To je potrditev zame in za moje paciente,ki so sodelovali v akciji˝˝, je izbor komentirala Vera Feguš,ki je zmagala v konkurenci 2720 zdravnikov.Feguševa se je rodila v Banjaluki,medicino pa je študirala v Beogradu.O poklicu zdravnice je sanjala že kot deklica.Želja se ji uresničuje že dobrih 30 let,trenutno skrbi za več kot tisoč pacientov.Dela na onkološkem dispanzerju v mariborskem zdravstvenem domu.

***MOJ DRUŽINSKI ZDRAVNIK 2008 MELQART MOHAMAD BERRO - dr.med.,spec.medicine

***MOJ GINEKOLOG 2008 DUŠAN ROSIČ - dr.med.,spec.ginekolog in porodničar

***MOJA PEDIATRINJA 2008 VLASTA MRHAR - MATJAŽ - dr.med.,spec.pediatrije
http://www.viva.si/clanek.asp?ID=3801
http://www.viva.si/clanek.asp?id=3803
*** ISKRENE ČESTITKE VSEM NAGRAJENCEM ***
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Feb 14, 2009 5:15 pm; skupaj popravljeno 2 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1109
Objavljeno: Ned Apr 13, 2008 7:40 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

INTELIGENTNA ENERGIJA - EVROPSKA PRIZNANJA
* MENERGA - Maribor
* EL-TEC Mulej - Bled
* PREDILNICA - Litija

/13/...na sejmu so bila nagrajena tri naša zgoraj omenjena podjetja in sicer: Laughing

Tri slovenska podjetja s priznanjem za energetsko učinkovitost

Podjetje Menerga iz Maribora je prejelo priznanje za projekt nizkoenergijske poslovne stavbe v letu 2004. V Frankfurtu so minuli četrtek podelili evropska priznanja za energetsko učinkovitost na področju stavb in razsvetljave. Med njimi so tudi trije nagrajenci iz Slovenije, in sicer Menerga iz Maribora, EL-TEC Mulej z Bleda in Predilnica Litija. Priznanja za energetsko učinkovitost so podelili v okviru programa GreenBuilding (Zelena stavba) in GreenLight (Zelena svetloba), ki ju financira Evropska komisija v okviru programa Inteligentna energija. Cilj teh programov je zmanjšati porabo energije, zmanjšati škodljive emisije in omejiti globalno segrevanje ter izboljšati kakovost delovnih pogojev ob manjših stroških za energijo. Podjetje Menerga je prejelo priznanje za projekt nizkoenergijske poslovne stavbe, ki je bila zgrajena v letu 2004. Podjetje EL-TEC Mulej je dobilo priznanje za projekt energetsko učinkovite prenove razsvetljave, ki ga je izvedlo v podjetju Acroni na Jesenicah, Predilnica Litija pa je prejela priznanje za vlaganja v energetsko učinkovito razsvetljavo.
http://www.vecer.si/clanek2008041205314034
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Feb 14, 2009 5:16 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1109
Objavljeno: Ned Apr 13, 2008 7:55 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

SAJ NI RES,PA JE !

/13/...kar 3.681 EUR je minimalna plača uslužbencev upravnega aparata v EU, potem se ni več za čuditi, da je od 290.000 prijavljenih delo dobilo v preteklih petih letih le 7.049 prijavljanih, kateri sedaj delajo v Bruslju, Luksemburgu in še nekaterih državah EU: Laughing

http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=42177

/13/...države članice EU so začele o novostih in pogovori o novi Lisbonski strategiji. Tako se pogovarjajo tudi o plači predsednika EU, sestavi njegovega urada, oblikah diplomatske službe in razdelitvi oblasti na ministrskih sestankih v Bruslju. Sama plača predsednika EU pa naj bi bila po novem dogovoru, ki bi bil sklenjen od 01.11.2009, če bi vse članice EU to ratificirale, znašala kar 270.000 €: Laughing

http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=42229
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Feb 14, 2009 5:16 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1109
Objavljeno: Sre Apr 16, 2008 2:55 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

SAJ NI RES,PA JE!

/13/...največji zaslužkar v industriji hedge skladov je JOHN PAULSON,ki je zaslužil s plačo in bonusi vred 3,7 milijarde $ in je hkrati tudi ustanovitelj ter lastnik podjetja Paulson & Co. John Paulson: Laughing

1.John Paulson (3,7 milijarde $) iz Paulson&Co.John Paulson
2.George Soros (2,9 milijarde $) iz Soros Fund Managementa in
3.James Simons (2,8 milijarde $) iz Renaissance Technologies
4.Philip Falcone (1,7 milijarde $ ) iz Capital Partners
5.Kenneth Griffin (1,5 milijarde $ ) iz družbe Citadel Investment Group 6.Steven Cohen (900 milijonov $) iz družbe SAC Capital Advisors
7.Timothy Barakett (750 milijonov $ ) iz družbe Atticus Capital
8.Stephen Mandel Jr. (710 milijonov$) iz družbe Lone Pine Capital
9.John Griffin (625 milijonov$) iz družbe Blue Ridge Capital
10.Andreas Halvorsen (520 milijonov $) iz družbe Viking Global Investors

Povprečno nadomestilo, plača in bonusi 25 vodilnih managerjev hedge skladov je bilo lani 892 milijonov dolarjev, kar je 68 odstotkov več kot v letu 2006. Paulson zaslužil zaradi dobrih naložb Sklad Paulson & Co, ki upravlja z 28 milijardami dolarjev, je lani zaslužil predvsem zaradi hipotekarne krize, saj je za razliko od številnih finančnih institucij dobro nalagal sredstva. 52-letni John Paulson je bil pred ustanovitvijo podjetja Paulson & Co. partner v investicijski družbi Grus Partners, kasneje pa je bil tudi v vodstvu investicijske banke Bear Stearns, ki se je pred meseci znašala na robu bankrota.
http://www.finance.si/210624/Upravljalec_hedge_skladov_lani_zaslu%BEil_3_7_milijarde_dolarjev
Nazadnje urejal/a zoran13 Pon Sep 29, 2008 8:27 pm; skupaj popravljeno 2 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1109
Objavljeno: Pet Apr 18, 2008 6:40 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

OBRTNIK LETA 2008

/13/...vztrajnost, pogum, tradicija, kvaliteta so tudi odlike slikopleskarske in fasaderske obrti ERNESTA BRANSBERGERJA, ki je vedno bolj iskana, a hkrati tudi vedno bolj priznana: Laughing

Obrtnik leta je Ernest Bransberger Ernest Bransberger, slikopleskar in fasader iz Černelavcev Naziv obrtnik leta, to je najvišje priznanje, ki ga OZS že šest let podeljuje uspešnim obrtnikom, je letos prejel Ernest Bransberger iz Černelavcev, ki skupaj s 37 zaposlenimi v družinskem podjetju s 50-letno tradicijo opravlja visokokakovostne storitve slikopleskarstva in fasaderstva. "Izobražuje vajence in skrbi za izobraževanje zaposlenih, doslej je izučil že veliko slikopleskarjev, med temi je tudi več kot polovica njegovih zaposlenih. Priznani slikopleskarski mojster je tudi sodni izvedenec za slikopleskarstvo in fasaderstvo. Ljudem se je še posebej vtisnil v spomin kot velik humanist, saj je znan organizator in izvajalec številnih humanitarnih akcij, v okviru katerih so člani sekcije slikopleskarjev in drugi obrtniki priskočili na pomoč tistim, ki so zašli v stisko," so pri OZS obrazložili letošnjo izbiro.
http://www.vecer.si/clanek2008041805315874

*** ISKRENE ČESTITKE ***
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Feb 14, 2009 5:17 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1109
Objavljeno: Pet Apr 18, 2008 8:26 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

SAJ NI RES, PA JE!

/13/...na avtocesti bi lahko srečneži, tudi na ta način dobili denar: Laughing

Tovornjak je po avtocesti razsul 10.000 EUR
V četrtek popoldne je iz tovornjaka na avtocesti pri kraju Passau v Nemčiji padlo približno 10.000 EUR,v dolžini približno 50 m,kar je med vozniki povzročilo pravi kolaps na tem delu avtoceste. Zaradi nenavadne nesreče, ki jo je povzročila tehnična napaka na vratih tovornjaka, je bil omenjeni del zaprt za promet nekoliko ur,preden pa so uspeli pobrati ves denar je nastala približno 3km dolga kolona vozil.
http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=42482
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Feb 14, 2009 5:17 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Sob Apr 19, 2008 1:27 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI
Stara stran 24

PECIVO d.d.

/13/...na vse pretege se mali delničarji družbe Pecivo d.d. upirajo lastnikom, vprašanje pa je, kako se bo za njih končalo in koliko bodo uspeli iztržiti za delnico, saj zaenkrat zakonodaja žal, še vedno ščiti samo interese velikih delničarjev. Mali delničarji se s strani vodstva ob tem počutijo izigrane, prevarane in ogoljufane: Embarassed

Mali delničarji Peciva proti večinskemu lastniku

V novogoriški pekarsko-slaščičarski delniški družbi Pecivo je ponovno zavrelo. Tokrat je glas dvignilo petindvajset delničarjev, ki se ne strinjajo s sklepi z januarske skupščine (bila je na sedežu družbe Vipa, ki je največja lastnica Mlinotesta), na kateri so med drugim obravnavali poročilo za leto 2006, sklepali o uporabi bilančnega dobička in sprejeli spremembe statuta. Njihov pooblaščenec odvetnik Gregor Hrvatin pravi, da gre za veliko kršitev in v skrajnem primeru napoveduje celo vložitev tožbe o prenehanju družbe.
Začelo se je, ko je ljubljanska družba Finoholding, ki je v lasti Poteze in za katero naj bi bili interesi Mlinotesta, odkupila od zaposlenih in izbranih upokojencev 7117 navadnih delnic, kar naj bi predstavljalo 100 odstotkov glasovalnih pravic.
K tej številki je treba prišteti še 1658 delnic, ki jih ima s Pecivom povezana družba Fino, ki pa nimajo glasovalnih pravic.
Na drugi strani je 25 delničarjev, ki imajo 2186 prednostnih delnic, po njihovem mnenju z glasovalno pravico, saj deset let niso prejemali dividend.
"Sodišče nam je pritrdilo, da imamo prav, vendar ne moremo sodelovati pri upravljanju družbe, kar je v nasprotju z ustavno določbo.
Zato smo se pritožili na višje sodišče," pravi Gregor Hrvatin. Dodaja, da direktor Peciva Danilo Kobal ni imel niti zakonskih niti statutarnih pristojnosti za sklic skupščine in da sodišče natančno ugotavlja, da Danilo Kobal ni direktor družbe. Konec minulega leta je imel namreč nadzorni svet Peciva le tri člane (Dušan Vogrinčič, Majda Gregorič in Erik Kofol) namesto petih, sklep o postavitvi novega direktorja pa sta podpisala le dva. "Pecivo nima direktorja," je prepričan Gregor Hrvatin.
Dodaja: "Januarska skupščina je bila sklicana napačno. Zaradi umika predloga, da bilančni dobiček v višini nekaj več kot 1,2 milijona evrov ostane nerazporejen in se za dividende nameni le 100.000 evrov iz leta 1998, sem zahteval, da se prednostnim delničarjem dodeli glasovalna pravica, dokler se jim ne izplača bilančni dobiček. Seveda so glasovali proti. Po mojem bo sodišče moralo izdati zamudno sodbo in pritrditi našim tožbenim navedbam." Petindvajset delničarjev, od katerih so bili nekateri v Pecivu zaposleni po 40 in več let, pravi, da jih je vodstvo družbe pustilo na cedilu, da so kupovali delnice za mirno starost, vendar jim zdaj zanje ponujajo le okoli 100 evrov. "Želimo doseči ustrezno ceno. Ta se vrti okoli 250 evrov. Tisti, ki so jih lahko prodali, so zanje dobili od 250 pa celo do 400 in več evrov," je ogorčen Jožef Šinigoj. Dodaja, da bo delnice raje zažgal, kot pa jih prodal po tako sramotno nizki ceni.
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/313442/
Nazadnje urejal/a zoran13 Sre Dec 17, 2008 6:56 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Pon Apr 21, 2008 3:42 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

IN PRIME

/13/...upamo,da bo severno Primorski razvojni projekt tematsko tehnološkega parka upravičil svoj obstoj: Laughing

Družbe Hidria, Kolektor, TKK Srpenica, Salonit Anhovo, Primorje in Iskra Avtoelektrika so v četrtek ustanovile podjetje In Prime, v okviru katerega nameravajo uresničiti istoimenski projekt tematsko-tehnološkega parka za boljšo izrabo energije, ki ga je vlada uvrstila med razvojne projekte do leta 2023.
Prvenstvena naloga družbe In Prime, bo izvesti zastavljeni istoimenski projekt, glede na nadaljnje načrte v sklopu gospodarskega središča pa bo lahko izvajala tudi druge naloge. Najprej bo najprej na vrsti prijava na javni razpis ministrstva za gospodarstvo oz. Javne agencije za podjetništvo in tuje investicije, in sicer za pridobitev sredstev za izgradnjo tematskega-tehnološkega parka na severnem Primorskem.
Projekt Energija, napredni materiali in tehnologije za trajnostni razvoj, ki so ga v okviru načrtovanega gospodarskega središča In Prime pripravili lani spomladi, namreč predvideva izgradnjo tehnoloških centrov na različnih lokacijah v regiji. Ti bodo nato združeni v tematski tehnološki park, kar bi pomenilo nadgradnjo že obstoječe strukture v regiji.
http://www.vecer.si/clanek2008041905316452
Nazadnje urejal/a zoran13 Sre Dec 17, 2008 6:56 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Tor Apr 22, 2008 9:39 am
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

PRVI DRUŽINSKI HOTEL NA BLEDU - SAVICA

/13/...kako pomembna bi naj nam bila družina, nakazuje tudi ta dogodek: Laughing

Na Bledu prvi slovenski družinski hotel
Prvi gostje bodo družinsko ponudbo hotela preizkusili v četrtek. Pred prvomajskimi prazniki bo na Bledu svoja vrata odprl prvi slovenski družinski hotel. Hotel Savica, v katerem bo na voljo 82 sob in 14 apartmajev, je družba Sava Hoteli Bled uredila iz dosedanjih apartmajev Golf. Prvi gostje bodo družinsko ponudbo hotela preizkusili v četrtek, uradno odprtje novega nastanitvenega objekta pa bo čez mesec dni. V Hotelu Savica bo gostom na voljo zajtrkovalnica, večerje in dnevne obroke bodo pripravljali v sosednjem Hotelu Golf, povsod pa bodo na voljo posebni otroški meniji. V prvem slovenskem družinskem hotelu si bo mogoče brezplačno izposoditi previjalne podloge, otroške posteljice, zaščite za vtičnice, pručke za kopalnico, otroške kadice in drugo potrebno opremo. Proti plačilu bo zagotovljeno otroško varstvo, dnevni animacijski otroški program pa bo brezplačen. Za 3,9 milijona evrov vreden projekt, ki predstavlja letošnjo največjo Savino naložbo v blejski turizem, pa je družba uspela pridobiti tudi 900.000 evrov evropskih sredstev. http://www.vecer.si/clanek2008042105316860
Nazadnje urejal/a zoran13 Sre Dec 17, 2008 6:57 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Tor Apr 22, 2008 10:30 am
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

ZČNS

/13/...na zadnji skupščini Združenja Članov Nadzornih Svetov so izvolili novo vodstvo na čelu z dosedanjim podpredsednikom BORUTOM JAMNIKOM in nov upravni odbor, nadzorni odbor ter častno razsodišče: Laughing

Borut Jamnik predsednik Združenja članov nadzornih svetov

Združenje članov nadzornih svetov je za novega predsednika imenovalo Boruta Jamnika, ki je bil doslej podpredsednik združenja. Na položaju je nasledil Branka Pavlina, ki je po novem v nadzornem odboru, so sporočili iz združenja. Skupščina je imenovala tudi nove člane organov združenja. Tako so v upravnem odboru Peter Tevž, Aleksander Svetelšek, Borut Bratina, Tadej Tufek, Damjan Mihevc, Mojca Videmšek Osolnik, Janez Bojc in Milana Lah. Člana nadzornega odbora sta poleg Pavlina postala Antonija Pirc in Irena Starman, v častnem razsodišču pa so Anja Strojin Štampar, Janez Gregorič in Zdenko Podlesnik. Udeleženci letnega srečanja so se sicer seznanili s tematiko odškodninske odgovornosti organov vodenja in nadzora ter izsledki mednarodne študije o zavarovanju njihove odgovornosti.
http://www.vecer.si/clanek2008042205316907
http://www.zdruzenje-ns.si/zcnsweb/dogodki.asp?id=211

/13/...javni poziv ministrstva za gospodarstvo za nadzornike v spodnjih družbah ter pogoji, ki jih morajo ti izpolnjevati: Laughing

Javni poziv MG kandidatom za člane organov nadzora Javni poziv MG kandidatom za člane organov nadzora zainteresiranim kandidatom, da kandidirajo za člane nadzornih svetov in/ali upravnih odborov naslednjih gospodarskih družb oziroma javnih gospodarskih zavodov:
* Telekom Slovenije d.d.,
* Pošta Slovenije d.o.o.,
* Borzen d.o.o.,
* Energetika Projekt Vransko d.o.o.,
* Slovenska turistična organizacija,
* Zavod Republike Slovenije za blagovne rezerve,
* Zavod Republike Slovenije za obvezne rezerve nafte in njenih derivatov.
Rok za oddajo vloge je najkasnje do četrtka, 5.2.2009 do 12. ure!
(1) V skladu s splošnimi in posebnimi pogoji in kriteriji za imenovanje članov organov upravljanja podjetjih v državni lasti, Ministrstvo za gospodarstvo objavlja javni poziv, s katerim poziva zainteresirane posameznike, da kandidirajo za člane organa upravljanja posameznih podjetij v državni lasti. Uporabljeni izrazi, zapisani v moški spolni slovnični obliki, so uporabljeni kot nevtralni za moške in ženske.
(2) Pogoji za akreditacijo kandidatov za člane nadzornih svetov in za imenovanje v organe upravljanja podjetij
(3) Merila in metode vrednotenja kriterijev za akreditacijo potencialnih članov NS
(4) Kandidati morajo posredovati življenjepis in priloge za akreditacijo v predpisani obliki.
Navedeni življenjepis je kot Priloga 1 sestavni del tega poziva. Kandidati morajo vlogi priložiti izjavo, da izpolnjujejo vse zakonsko določene splošne in posebne pogoje za imenovanje za člane upravljanja v določenem podjetju. Kandidati morajo vlogi priložiti izjavo, s katero izrecno dovoljujejo obdelavo in uporabo njihovih osebnih podatkov, a izključno z namenom in v zvezi s postopkom imenovanja.
(5) Vloge z življenjepisom in prilogami morajo biti vložene oziroma prispeti na naslov: vložišče Ministrstva za gospodarstvo, Kotnikova 5, 1000 Ljubljana, najkasneje do četrtka 05.02.2009 do 12.00 ure. Vloge so lahko v istem roku posredovane tudi po elektronski pošti na naslov jp.mg@gov.si. Vloga po pošti mora biti oddana v zaprti ovojnici z oznako "Ne odpiraj – javni poziv", z navedeno oznako javnega poziva "navedba gospodarske družbe". Ministrstvo za gospodarstvo lahko vlagatelje kadarkoli pozove k dopolnitvi vloge.
(6) Ministrstvo za gospodarstvo bo prispele predloge kandidatov posredovalo Kadrovsko – akreditacijskemu svetu Vlade RS v nadaljnji postopek.
(7) Kandidati bodo obveščeni le v primeru imenovanja, ne pa tudi v primeru neuvrstitve v nadaljnji postopek in neimenovanja. V teh postopkih ni možnosti vlaganja pravnih sredstev. ( Kandidati pod kazensko in materialno odgovornostjo odgovarjajo za pravilnost navedb v vlogi.
dr. Matej LAHOVNIK
MINISTER

*** POGOJI ZA AKREDITACIJO KANDIDATOV ZA ČLANE NS:

Na podlagi sklepa Vlade Republike Slovenije št. 01300-5/2008/6 z dne 24.12.2008 je Kadrovsko – akreditacijski svet na svoji 3. seji, dne 20.1.2009 sprejel naslednje Pogoje za akreditacijo kandidatov za člane NS

1. Splošni pogoji:
a. Formalna in neformalna izobrazba:
- praviloma univerzitetna oz. visoka strokovna izobrazba;
- prednost pri imenovanju imajo kandidati, ki se dodatno izpopolnjujejo iz managementa in voditeljstva;
b. Znanje in izkušnje:
- najmanj 10 let ustreznih delovnih izkušenj s področja vodenja družb ali sodelovanja v organih upravljanja in/ali vodenja zahtevnih projektov;
- z referencami dokazljivo celovito poslovno znanje in ustrezna strokovna znanja;
- znanje vsaj enega svetovnega jezika, predvsem angleščine;
- iz referenc razvidne mednarodna usmeritev in multikulturne izkušnje.
c. Managerske in voditeljske sposobnosti:
- z referencami potrjena sposobnost strateškega vodenja in sposobnost sooblikovanja poslovnih modelov,
- iz referenc mora biti razvidna sposobnost učinkovitega komuniciranja, pogajalske spretnosti in timskega dela.
d. Drugo:
- poslovni ugled in moralna integriteta,
- splošna razgledanost in poznavanje gospodarskih razmer,
- pozitivna naravnanostjo do poslovnih partnerjev in širše družbe,
- pripravljenost na intenzivno delo v času trajanja funkcije,
- sposobnost objektivnega reševanja konflikta interesov.
2. Zakonsko določeni splošni pogoji
Izpolnjevanje zakonsko opredeljenih pogojev in priporočil, kar kandidati dokazujejo z izjavo, da:
- v zadnjih petih letih od danega trenutka niso bili pravnomočno obsojeni zaradi kaznivega dejanja zoper gospodarstvo, zoper delovno razmerje in socialno varnost, zoper pravni promet, zoper premoženje, zoper okolje, prostor in naravne dobrine, oziroma je od prestane kazni zapora minilo ve kot dve leti (ZGD, člen 255),
- da kandidatom v času kandidature ne poteka prepoved opravljanja poklica kot posledica izrečenega varnostnega ukrepa (ZGD, člen 255),
- da kandidati niso bili kot član organa vodenja ali nadzora družbe, nad katerim je bil začet stečajni postopek, pravnomočno obsojeni na plačilo odškodnine upnikom v skladu z določbami zakona oziroma je od pravnomočnosti sodbe minilo vsaj 24 mesecev (ZGD, člen 255),
- kandidati so lahko člani NS ali UO v največ treh družbah istočasno (ZGD, člen 273). Pogoji za imenovanje v organe upravljanja podjetij,
1. Splošni pogoji, ki so enaki pogojem in kriterijem ob akreditaciji v sklopih: a. Formalna in neformalna izobrazba: b. Znanje in izkušnje: c. Managerske in voditeljske sposobnosti: d. Drugo:
2. Zakonski pogoji pri imenovanju za člane NS v določenem podjetju: V izjavi morajo kandidati potrditi, da:
- niso že do danega trenutka člani drugega organa vodenja ali nadzora družbe (ZGD, člen 255),
- niso člani uprave ali upravnega odbora od družbe odvisne družbe (ZGD, člen 273)
- niso prokuristi ali pooblaščenci te družbe (ZGD, člen 273),
- niso člani uprave druge kapitalske družbe, v katere nadzornem svetu je član uprave te družbe (ZGD, člen 273),
- če je v statutu družbe to določeno, morajo kandidati izpolnjevati tudi te pogoje, (ZGD, člen 273) 3. Posebni pogoji:
- kandidati morajo imeti pozitiven odnos in izkušnje z gospodarskega področja, kjer deluje določena družba;
- v izjavi morajo potrditi svojo neodvisnost, kar pomeni, da niso ekonomsko, osebno ali kako drugače tesneje povezani z družbo ali njeno upravo,
- v izjavi morajo potrditi, da v času kandidature ne opravljajo funkcij vodenja, nadzora, zastopanja ali svetovalnih nalog za konkurenčne družbe in niso večji delničarji ali družbeniki konkurenčnih družb,
- v izjavi morajo kandidati navesti, ali in koliko delnic družbe, v kateri se potegujejo za članstvo v NS ali UO oziroma v povezanih družbah, imajo v lasti - v izjavi morajo kandidati navesti, ali so pomembnejši dobavitelj blaga ali storitev (vključujoč svetovalne in revizorske storitve)
Dr. Bogomir KOVAČ PREDSEDNIK

http://www.gsv.gov.si/si/kadrovsko_akreditacijski_svet/pogoji_za_akreditacijo_kandidatov_za_clane_ns/

/13/...mar so usmeritve ZČNS ter strokovne reference ter vsi mogoči certifikati in izjave o odškodninski odgovornosti nadzornih svetov, samo še mrtva črka na papirju: Embarassed

Kje je odgovornost nadzornikov
Nihče ne odgovarja za slabo delo. Odpravnine, sejnine in dobiček pa si delijo. Člani poslovodstev so odškodninsko odgovorni za slabo delo, a do zdaj ne upniki ne lastniki odgovornosti niso zares zahtevali. Na fotografiji Janko Kosmina, nekdanji prvi nadzornik Istrabenza. "Edini sodni epilog slabega dela poslovodstva družbe v Sloveniji se je do zdaj zgodil v nekdanji koprski družbi Inde, sicer pa je sodna praksa na tem področju slaba," ugotavlja Irena Prijović , generalna sekretarka združenja članov nadzornih svetov. Dela uprave in nadzornikov dveh primorskih podjetij, ki sta ta teden polnila medijski prostor Intereurope in Istrabenza , pa ni želela ocenjevati. Končno ukrepanje Ta teden je bil s svojega položaja zaradi prekoračitev pooblastil in slabega dela odstreljen prvi mož Intereurope Andrej Lovšin, Petrol je zahteval razrešitev Igorja Bavčarja, njegovim nadzornikom pa je NLB napovedala možnost tožb. Mediji so v preteklosti že večkrat pisali, da nadzorniki Istrabenza in Intereurope svoje funkcije ne opravljajo dobro, a se jim za zdaj ni zgodilo prav nič. Zanimalo nas je, ali bodo trije najpomembnejši lastniki Intereurope po Lovšinovi razrešitvi zdaj zahtevali še odgovornost nadzornikov, ki so Lovšinu zadnji dve leti gledali skozi prste. Luka Koper, 25-odstotna lastnica Intereurope, pravi, da težko komentira delo nadzornikov, saj svojega predstavnika med njimi nima. Kapitalska družba, ki je desetodstotna lastnica, nam je poslala še medlejši odgovor, iz Slovenske odškodninske družbe pa ga sploh nismo dobili.
http://www.zurnal24.si/Kje-je-odgovornost-nadzornikov/novice/slovenija/primorska/101345

KRITERIJI ZA ČLANSTVO, DELO IN PLAČILO NADZORNIH SVETOV http://www.zdruzenje-ns.si/zcnsweb/vsebina.asp?n=3&s=295&doc=26

ETIČNI KODEKS ZČNS
http://www.zdruzenje-ns.si/zcnsweb/vsebina.asp?n=2&s=212

PRAVILA ČLANOV ZČNS
http://www.zdruzenje-ns.si/zcnsweb/vsebina.asp?n=2&s=255

KORPORATIVNO UPRAVLJANJE OECD
http://www.mg.gov.si/fileadmin/mg.gov.si/pageuploads/DEOT/NACELA_OECD.pdf
*** v povezavi tudi na strani 38 ***
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Mar 28, 2009 8:46 pm; skupaj popravljeno 6 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Čet Apr 24, 2008 8:27 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

NOTRANJE INFORMACIJE IN ATVP

/13/...zaradi poslov v Intereuropi ter Petrolu, so se zopet pojavili zagovorniki, da je šlo pri omenjenih poslih za okoriščanje z notranjimi informacijami: Embarassed

Na podlagi 1. točke prvega odstavka 381. člena v zvezi s 376. členom Zakona o trgu finančnih instrumentov (Uradni list RS, št. 67/07) Agencija za trg vrednostnih papirjev izdaja S K L E P o podrobnejših merilih za opredelitev predpostavk pri ugotavljanju tržnih manipulacij in opredelitvi notranjih informacij

1. UVODNE DOLOČBE

1. člen (vsebina sklepa)
(1) Ta sklep določa:
1. dejavnike, ki se upoštevajo pri presoji, ali gre pri posameznem ravnanju za tržno manipulacijo,
2. merila za opredelitve predpostavk notranje informacije v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago.
(2) Kadar se ta sklep sklicuje na določbe drugih predpisov, se te določbe uporabljajo v njihovem vsakokrat veljavnem besedilu.
2. člen (pojmi)
Pojmi, uporabljeni v tem sklepu, imajo enak pomen kot v določbah Zakona o trgu finančnih instrumentov (Uradni list RS, št. 67/07; v nadaljevanju: ZTFI), kot na primer:
1. notranja informacija v 373. členu,
2. tržna manipulacija v 374. členu,
3. priznani tržni običaji v 376. členu.

2. DEJAVNIKI V ZVEZI S TRŽNO MANIPULACIJO

3. člen (presoja tržnih ravnanj)
(1) Agencija za trg vrednostnih papirjev (v nadaljevanju: Agencija) pri presoji, ali gre pri posameznem ravnanju za nedovoljeno ravnanje tržne manipulacije ali pa gre za dovoljeno ravnanje, upošteva zlasti naslednje:
1. stopnjo preglednosti ravnanj na trgu,
2. potrebno stopnjo varstva vlagateljev ter varstva delovanja trga, zlasti medsebojnega delovanja ponudbe in povpraševanja po finančnih instrumentih, 3. vpliv na likvidnost in učinkovitost trga,
4. stopnjo, do katere je ravnanje usklajeno z obstoječim režimom in sistemom trgovanja na posameznem trgu,
5. ali ravnanje omogoča tržnim udeležencem pravočasen in ustrezen odziv na nove tržne pogoje, ustvarjene s takšnim ravnanjem,
6. ali ravnanje predstavlja tveganje za integriteto organiziranih oziroma neorganiziranih trgov finančnih instrumentov, neposredno ali posredno povezanih s tem ravnanjem,
7. ugotovitve zaključenih postopkov sodišča, državnega tožilstva, policije, Banke Slovenije, organa, pristojnega za zavarovalni nadzor, Urada RS za preprečevanje pranja denarja, organizatorja trga, upravljavca poravnalnega sistema ali pristojnega nadzornega organa druge države članice, ki so jih vodili v zvezi s kršenjem etičnih kodeksov, pravil oziroma predpisov, ki se nanašajo na odkrivanje in preprečevanje tržnih manipulacij oziroma trgovanja na podlagi notranjih informacij,
8. strukturne značilnosti posameznega organiziranega oziroma neorganiziranega trga, vrsto finančnih instrumentov, značilnosti udeležencev na tem trgu,
9. pomembne spremembe tržnega okolja, kot so na primer spremembe pravil trgovanja ali sistema trgovanja.
(2) Pri upoštevanju potrebne stopnje varstva vlagateljev in delovanja trga iz 2. točke prvega odstavka tega člena Agencija oceni vpliv posameznega ravnanja na podlagi osnovnih tržnih kazalcev, kot so tržne razmere v času ravnanja in povprečna ali zaključna cena finančnega instrumenta.
(3) Vsaka nova vrsta ravnanj, ki se pojavi na trgu finančnih instrumentov, se sama po sebi ne šteje za nedovoljeno ravnanje.
4. člen (ravnanje Agencije pri presoji tržnih ravnanj)
(1) Agencija se pri presoji, ali naj določena ravnanja na trgu finančnih instrumentov prične šteti oziroma šteje za dovoljena ravnanja, po potrebi posvetuje:
1. z drugimi pristojnimi nadzornimi organi v Republiki Sloveniji,
2. s pristojnimi nadzornimi organi drugih držav članic, zlasti tistimi s primerljivimi trgi finančnih instrumentov,
3. z organizatorjem organiziranega trga finančnih instrumentov,
4. z interesnimi združenji udeležencev organiziranega trga finančnih instrumentov.
(2) Agencija pri presoji, ali naj določena ravnanja na trgu finančnih instrumentov šteje za dovoljena, upošteva tudi morebitna navodila oziroma priporočila ali smernice Evropske komisije.
(3) Agencija nemudoma obvesti Odbor evropskih regulatorjev vrednostnih papirjev o ravnanjih na trgu finančnih instrumentov, ki jih šteje za dovoljena ravnanja. V obvestilu navede dejavnike, ki jih je upoštevala pri oceni, ali naj določena ravnanja šteje za dovoljena, ter navede primere teh ravnanj. (
4) Agencija obvestilo iz tretjega odstavka tega člena javno objavi na svoji spletni strani.
(5) Če Agencija določeno ravnanje šteje za dovoljeno na podlagi predhodnega posvetovanja, izvedenega v skladu s tem členom, lahko takšno ravnanje prične šteti za nedovoljeno le, če pri tem uporabi enak postopek posvetovanja.

3. OPREDELITVE PREDPOSTAVK NOTRANJE INFORMACIJE V ZVEZI Z IZVEDENIMI FINANČNIMI INSTRUMENTI NA BLAGO

5. člen (notranje informacije v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago) Okoliščine iz 3. točke drugega odstavka 373. člena ZTFI v zvezi z opredelitvijo notranje informacije v zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago so:
1. tovrstne informacije so redno na voljo uporabnikom omenjenih trgov,
2. razkritje tovrstnih informacij je zahtevano z zakonskimi ali podzakonskimi predpisi, pravili trga, pogodbami ali običaji na zadevni blagovni borzi ali blagovni borzi z izvedenimi finančnimi instrumenti.

4. KONČNA DOLOČBA

6. člen (uveljavitev sklepa) Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. Št. 255-1/15-23/2007 Ljubljana, dne 24. oktobra 2007 EVA 2007-1611-0158 Predsednik sveta Agencije za trg vrednostnih papirjev dr. Miha Juhart l.r.
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=2007106&stevilka=5261

275.ČLEN - NOTRANJA INFORMACIJA

(1) Notranja informacija je vsaka natančna informacija, ki se nanaša posredno ali neposredno na enega ali več izdajateljev finančnih instrumentov ali na enega ali več finančnih instrumentov, ki še ni postala dostopna javnosti oziroma, ki še ni bila javno objavljena, in ki bi, če bi postala znana javnosti, verjetno imela pomemben vpliv na cene teh finančnih instrumentov oziroma na ceno iz njih izvedenih finančnih instrumentov.
(2) Šteje se, da je informacija iz prejšnjega odstavka natančna, če navaja:
1. obstoječa dejstva oziroma okoliščine, ali
2. dejstva oziroma okoliščine, za katere se utemeljeno pričakuje, da bodo nastopili, ali 3. dogodek, ki se je zgodil oziroma se utemeljeno pričakuje, da se bo zgodil, in se na njeni podlagi lahko sklepa, da bi lahko ta dejstva, okoliščine ali dogodek vplivali na ceno finančnega instrumenta oziroma na ceno z njim povezanih izvedenih finančnih instrumentov.
(3) Informacija iz prvega odstavka tega člena 1. odstavek 275. člena:
(1) Notranja informacija je vsaka natančna informacija, ki se nanaša posredno ali neposredno na enega ali več izdajateljev finančnih instrumentov ali na enega ali več finančnih instrumentov, ki še ni postala dostopna javnosti oziroma, ki še ni bila javno objavljena, in ki bi, če bi postala znana javnosti, verjetno imela pomemben vpliv na cene teh finančnih instrumentov oziroma na ceno iz njih izvedenih finančnih instrumentov. , ki bi lahko imela pomemben vpliv na ceno finančnega instrumenta ali z njim povezanih izvedenih finančnih instrumentov, je tista informacija, ki bi jo razumen vlagatelj upošteval pri svoji naložbeni odločitvi, če bi bila ta informacija dostopna javnosti.
(4) V zvezi z izvedenimi finančnimi instrumenti na blago, pomeni notranja informacija vsako natančno informacijo, ki se nanaša posredno ali neposredno na enega ali več izvedenih finančnih instrumentov na blago, ki še ni bila javno objavljena, in za katero bi uporabniki trgov, na katerih se trguje s takšnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, iz naslednjih razlogov pričakovali, da jim bo postala znana:
1. ker jim je takšna informacija običajno vedno na razpolago, ali
2. ker se zahteva razkritje takšne informacije na podlagi zakonskih določil, predpisov izdanih na podlagi zakona, pravil trga, pogodbenih določil ali na podlagi običajev na trgu izvedenih finančnih instrumentov na blago ali na trgu tega blaga.
(5) Za osebo, ki opravlja storitev sprejema, posredovanja oziroma izvršitve naročil v zvezi s finančnimi instrumenti pomeni notranja informacija tudi vsako natančno informacijo, ki jo tej osebi pri opravljanju navedene storitve posreduje stranka, in ki se nanaša posredno ali neposredno na enega ali več izdajateljev finančnih instrumentov ali na enega ali več finančnih instrumentov, in ki bi, če bi bila javno objavljena, verjetno imela pomemben vpliv na ceno teh finančnih instrumentov oziroma na ceno iz njih izvedenih finančnih instrumentov.
http://www.zakonodaja.com/zakoni/vi/4/1/ztvp_1_upb2/cleni/275.clen/275.clen

276. člen - PREPOVED UPORABE NOTRANJIH INFORMACIJ

(1) Nihče ne sme pridobiti finančnih instrumentov ali z njimi razpolagati, za svoj račun ali za račun tretje osebe, na podlagi notranjih informacij. Navedena prepoved velja tudi za poskus pridobitve ali razpolaganja s finančnim instrumentom.
(2) Prepoved iz prvega odstavka tega člena 1. odstavek 276. člena:
(1) Nihče ne sme pridobiti finančnih instrumentov ali z njimi razpolagati, za svoj račun ali za račun tretje osebe, na podlagi notranjih informacij. Navedena prepoved velja tudi za poskus pridobitve ali razpolaganja s finančnim instrumentom. velja tudi za vse osebe, ki so notranje informacije neposredno pridobile oziroma so jim bile te neposredno dostopne zaradi:
1. članstva v upravnih ali nadzornih organih javne družbe oziroma podeljene prokure v javni družbi, ki je izdajatelj finančnega instrumenta;
2. udeležbe v kapitalu javne družbe, ki je izdajatelj finančnega instrumenta;
3. izvrševanja delovnih nalog ter poklicnih nalog ali dolžnosti;
4. storitve kaznivega dejanja.
(3) Če ima ali pridobi notranje informacije pravna oseba, se prepoved iz prvega odstavka tega člena 1. odstavek 276. člena:
1) Nihče ne sme pridobiti finančnih instrumentov ali z njimi razpolagati, za svoj račun ali za račun tretje osebe, na podlagi notranjih informacij. Navedena prepoved velja tudi za poskus pridobitve ali razpolaganja s finančnim instrumentom. nanaša tudi na fizične osebe, ki sodelujejo pri sprejemanju odločitev za račun te pravne osebe.
(4) Določbe prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena 1. odstavek 276. člena:
(1) Nihče ne sme pridobiti finančnih instrumentov ali z njimi razpolagati, za svoj račun ali za račun tretje osebe, na podlagi notranjih informacij. Navedena prepoved velja tudi za poskus pridobitve ali razpolaganja s finančnim instrumentom.
2. odstavek 276. člena:
(2) Prepoved iz prvega odstavka tega člena 1. odstavek 276. člena:
(1) Nihče ne sme pridobiti finančnih instrumentov ali z njimi razpolagati, za svoj račun ali za račun tretje osebe, na podlagi notranjih informacij. Navedena prepoved velja tudi za poskus pridobitve ali razpolaganja s finančnim instrumentom. velja tudi za vse osebe, ki so notranje informacije neposredno pridobile oziroma so jim bile te neposredno dostopne zaradi:
1. članstva v upravnih ali nadzornih organih javne družbe oziroma podeljene prokure v javni družbi, ki je izdajatelj finančnega instrumenta;
2. udeležbe v kapitalu javne družbe, ki je izdajatelj finančnega instrumenta;
3. izvrševanja delovnih nalog ter poklicnih nalog ali dolžnosti;
4. storitve kaznivega dejanja.
3. odstavek 276. člena:
(3) Če ima ali pridobi notranje informacije pravna oseba, se prepoved iz prvega odstavka tega člena 1. odstavek 276. člena:
(1) Nihče ne sme pridobiti finančnih instrumentov ali z njimi razpolagati, za svoj račun ali za račun tretje osebe, na podlagi notranjih informacij. Navedena prepoved velja tudi za poskus pridobitve ali razpolaganja s finančnim instrumentom. nanaša tudi na fizične osebe, ki sodelujejo pri sprejemanju odločitev za račun te pravne osebe. se ne uporabljajo za posle oziroma transakcije, opravljene zaradi izpolnitve obveznosti, ki so nastale pri pridobitvi ali odtujitvi finančnega instrumenta, če so te obveznosti nastale na podlagi pogodbe, sklenjene pred trenutkom, ko je oseba pridobila notranjo informacijo. (5) Nihče, ki ima notranje informacije, ne sme:
1. teh notranjih informacij razkrivati tretjim osebam, razen če je takšno razkritje storjeno zaradi izvrševanja običajnih delovnih oziroma poklicnih nalog ali dolžnosti;
2. na podlagi teh informacij priporočati ali kako drugače napeljevati tretje osebe k pridobitvi ali razpolaganju s katerimikoli finančnimi instrumenti, na katere se te informacije nanašajo.
(6) Borzno posredniška družba ali borzni posrednik, ki ima notranje informacije, zlasti ne sme:
1. na podlagi notranje informacije o še ne izvršenem naročilu stranke za nakup finančnega instrumenta, s katerim se trguje na organiziranem trgu, ki jo član borze ali borzni posrednik poseduje, kupiti ali vzpodbuditi nakupa tega finančnega instrumenta:
a) za račun: – drugega borznega posrednika, – s članom borze povezane družbe, – od člana borze odvisne družbe, – uslužbenca člana borze, – družbe povezane z uslužbencem člana borze, ali
b) za svoj račun,
2. prodati ali vzpodbuditi prodajo finančnega instrumenta, s katerim se trguje na organiziranem trgu, za svoj račun ali za račun oseb iz 1. točke tega odstavka, na podlagi notranje informacije o še ne izvršenem naročilu stranke za prodajo tega finančnega instrumenta, ki jo član borze ali borzni posrednik poseduje.
(7) Prepoved uporabe notranjih informacij, določena v prejšnjih odstavkih tega člena, velja tudi za katerokoli drugo osebo, ki ni oseba iz 1. do 4. točke drugega odstavka oziroma ki ni oseba iz tretjega, petega oziroma šestega odstavka tega člena
3. odstavek 276. člena:
(3) Če ima ali pridobi notranje informacije pravna oseba, se prepoved iz prvega odstavka tega člena 1. odstavek 276. člena:
(1) Nihče ne sme pridobiti finančnih instrumentov ali z njimi razpolagati, za svoj račun ali za račun tretje osebe, na podlagi notranjih informacij. Navedena prepoved velja tudi za poskus pridobitve ali razpolaganja s finančnim instrumentom. nanaša tudi na fizične osebe, ki sodelujejo pri sprejemanju odločitev za račun te pravne osebe.
5. odstavek 276. člena:
(5) Nihče, ki ima notranje informacije, ne sme:
1. teh notranjih informacij razkrivati tretjim osebam, razen če je takšno razkritje storjeno zaradi izvrševanja običajnih delovnih oziroma poklicnih nalog ali dolžnosti;
2. na podlagi teh informacij priporočati ali kako drugače napeljevati tretje osebe k pridobitvi ali razpolaganju s katerimikoli finančnimi instrumenti, na katere se te informacije nanašajo.
6. odstavek 276. člena:
(6) Borzno posredniška družba ali borzni posrednik, ki ima notranje informacije, zlasti ne sme:
1. na podlagi notranje informacije o še ne izvršenem naročilu stranke za nakup finančnega instrumenta, s katerim se trguje na organiziranem trgu, ki jo član borze ali borzni posrednik poseduje, kupiti ali vzpodbuditi nakupa tega finančnega instrumenta:
a) za račun:
– drugega borznega posrednika,
– s članom borze povezane družbe,
– od člana borze odvisne družbe,
– uslužbenca člana borze,
– družbe povezane z uslužbencem člana borze, ali
b) za svoj račun,
2. prodati ali vzpodbuditi prodajo finančnega instrumenta, s katerim se trguje na organiziranem trgu, za svoj račun ali za račun oseb iz 1. točke tega odstavka, na podlagi notranje informacije o še ne izvršenem naročilu stranke za prodajo tega finančnega instrumenta, ki jo član borze ali borzni posrednik poseduje. , in ki zaradi poznavanja določenih dejstev ve za notranje informacije, če ta oseba ve ali bi morala vedeti, da je informacija za katero ve, notranja informacija.
http://www.zakonodaja.com/zakoni/vi/4/1/ztvp_1_upb2/cleni/276.clen/276.clen

276.a člen - SEZNAM OSEB, KI SO JIM DOSTOPNE NOTRANJE INFORMACIJE (1) Izdajatelji finančnih instrumentov oziroma fizične in pravne osebe, ki nastopajo v njihovem imenu ali za njihov račun, so dolžni sestaviti in tekoče obnavljati seznam oseb, ki zanje opravljajo delovne, poklicne ali druge naloge oziroma dolžnosti na podlagi pogodbe o zaposlitvi oziroma drugega pravnega razmerja (pogodbe o opravljanju storitev, podjemne pogodbe ipd.) in ki so imele oziroma imajo dostop do določenih notranjih informacij ter takšen seznam na njeno zahtevo posredovati agenciji. (
2) Seznam iz prejšnjega odstavka mora vsebovati najmanj naslednje podatke o osebi:
1. ime in priimek oziroma firmo,
2. stalno prebivališče oziroma sedež,
3. enotno identifikacijsko številko oziroma matično številko,
4. firmo in sedež redne zaposlitve,
5. navedbo delovne, poklicne ali druge naloge oziroma dolžnosti, ki jih opravlja za izdajatelja finančnega instrumenta ali za osebo, ki nastopa v imenu ali za račun tega izdajatelja,
6. navedbo pravnega razmerja, na podlagi katerega opravlja naloge oziroma dolžnosti iz 5. točke,
7. razlog uvrstitve na seznam,
8. navedbo vrste notranjih informacij do katerih ima dostop in razloge za takšen dostop,
9. datum pridobitve dostopa do notranjih informacij, način in nivo tega dostopa,
10. datum sestave seznama oseb, ki so jim dostopne notranje informacije, ter datum zadnje spremembe vsebine tega seznama.
(3) Seznam oseb, ki so jim dostopne notranje informacije, se mora tekoče obnavljati:
1. ob vsaki spremembi razloga, zaradi katerega se oseba uvrsti na seznam,
2. ob uvrstitvi novih oseb na seznam,
3. z navedbo, da oseba, ki je že uvrščena na seznam, nima več dostopa do notranjih informacij.
(4) Agencija predpiše podrobnejše pogoje, pod katerimi morajo osebe iz prvega odstavka tega člena
1. odstavek 276.a člena:
(1) Izdajatelji finančnih instrumentov oziroma fizične in pravne osebe, ki nastopajo v njihovem imenu ali za njihov račun, so dolžni sestaviti in tekoče obnavljati seznam oseb, ki zanje opravljajo delovne, poklicne ali druge naloge oziroma dolžnosti na podlagi pogodbe o zaposlitvi oziroma drugega pravnega razmerja (pogodbe o opravljanju storitev, podjemne pogodbe ipd.) in ki so imele oziroma imajo dostop do določenih notranjih informacij ter takšen seznam na njeno zahtevo posredovati agenciji. sestaviti in tekoče obnavljati seznam iz prvega odstavka tega člena 1. odstavek 276.a člena:
(1) Izdajatelji finančnih instrumentov oziroma fizične in pravne osebe, ki nastopajo v njihovem imenu ali za njihov račun, so dolžni sestaviti in tekoče obnavljati seznam oseb, ki zanje opravljajo delovne, poklicne ali druge naloge oziroma dolžnosti na podlagi pogodbe o zaposlitvi oziroma drugega pravnega razmerja (pogodbe o opravljanju storitev, podjemne pogodbe ipd.) in ki so imele oziroma imajo dostop do določenih notranjih informacij ter takšen seznam na njeno zahtevo posredovati agenciji. ter način vodenja tega seznama.
(5) Seznam oseb, ki so jim dostopne notranje informacije, se mora hraniti najmanj pet let od datuma njegove sestave oziroma datuma zadnje obnovitve tega seznama.
(6) Osebe iz prvega odstavka tega člena 1. odstavek 276.a člena:
(1) Izdajatelji finančnih instrumentov oziroma fizične in pravne osebe, ki nastopajo v njihovem imenu ali za njihov račun, so dolžni sestaviti in tekoče obnavljati seznam oseb, ki zanje opravljajo delovne, poklicne ali druge naloge oziroma dolžnosti na podlagi pogodbe o zaposlitvi oziroma drugega pravnega razmerja (pogodbe o opravljanju storitev, podjemne pogodbe ipd.) in ki so imele oziroma imajo dostop do določenih notranjih informacij ter takšen seznam na njeno zahtevo posredovati agenciji. , ki so dolžne sestaviti seznam oseb, ki so jim dostopne notranje informacije, morajo pisno seznaniti vsako osebo, ki ima dostop do notranjih informacij o:
1. s tem povezanih zakonskih in drugih obveznostih,
2. sankcijah neupravičenega, neustreznega ali napačnega razširjanja takšnih informacij.
http://www.zakonodaja.com/zakoni/vi/4/1/ztvp_1_upb2/cleni/276.aclen/276.aclen Direktiva Komisije 2003/124/ES z dne 22. decembra 2003 o izvajanju Direktive 2003/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z opredelitvijo in razkritjem notranjih informacij javnosti ter opredelitvijo tržne manipulacije (Besedilo velja za EGP)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Direktive 2003/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2003 o trgovanju z notranjimi informacijami in tržni manipulaciji (zloraba trga) [1] in zlasti drugega odstavka člena 1 ter prve, druge, tretje alinee člena 6(10) Direktive, po posvetovanju z Odborom evropskih zakonodajnih organov s področja vrednostnih papirjev (CESR) [2], ki se nanaša na tehnično svetovanje, ob upoštevanju naslednjega:
(1) Razumni vlagatelji oblikujejo svoje naložbene odločitve na podlagi že razpoložljivih informacij, to pomeni na podlagi predhodno razpoložljivih informacij. Vprašanje, ali bi razumni vlagatelj pri sprejemanju naložbenih odločitev upošteval določeno informacijo, je zato treba ocenjevati na podlagi predhodno razpoložljivih informacij. Taka ocena mora upoštevati pričakovan vpliv informacij z vidika celote aktivnosti povezanimi z izdajateljem, zanesljivosti vira informacij in drugih tržnih spremenljivk, ki bi lahko vplivale na zadevni finančni instrument ali izvedeni finančni instrument, povezan z njim v danih okoliščinah.
(2) Naknadne informacije se lahko uporabijo za preverjanje domneve, da je bila predhodna informacija cenovno občutljiva, ne smejo pa se uporabiti za ukrepanje proti osebi, ki je oblikovala razumne zaključke iz predhodnih informacij, ki so ji bile na razpolago.
(3) Pravno varnost tržnih udeležencev je treba povečati z natančnejšo opredelitvijo dveh elementov bistvenih za opredelitev notranje informacije, namreč natančne značilnosti te informacije in pomembnosti možnega učinka te informacije na cene finančnih instrumentov ali na z njimi povezane izvedene finančne instrumente.
(4) Varstvo vlagateljev zahteva ne samo pravočasno razkritje notranjih informacij javnosti s strani izdajateljev, temveč zahteva tudi, da je taka objava čim hitrejša in čim bolj sočasna ko je to mogoče za vse kategorije vlagateljev v vseh državah članicah, v katerih je izdajatelj zahteval ali mu je že bil odobren sprejem njegovih finančnih instrumentov v trgovanje na urejenem trg, zato da bi na ravni Skupnosti zagotovili enak dostop vlagateljev do takih informacij in preprečili trgovanje na podlagi notranjih informacij. V ta namen lahko države članice uradno določijo mehanizme, ki jih je treba uporabiti za tako razkritje.
(5) Da bi zaščitili pravno utemeljene interese izdajateljev, mora biti dopustno, da se v natančno opredeljenih posebnih okoliščinah razkritje notranjih informacij javnosti odloži. Vendar pa varstvo vlagateljev v takih primerih zahteva, da se informacije obravnavajo kot zaupne, da se prepreči trgovanje na podlagi notranjih informacij.
(6) Da bi se usmerjalo tako tržne udeležence in pristojne organe, je treba pri preučevanju možnih manipulativnih obnašanj upoštevati signale.
(7) Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Evropskega odbora za vrednostne papirje – SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1
Notranja informacija
1. Za uporabo točke 1 člena 1 Direktive 2003/6/ES se informacija šteje za natančno, če navaja serijo okoliščin, ki že obstajajo ali za katere se lahko razumno pričakuje, da bodo nastale v prihodnje, ali dogodek, ki je že nastopil ali za katerega se lahko razumno pričakuje, da bo nastopil v prihodnje, in je ta informacija dovolj določna, da omogoči oblikovanje zaključkov o možnem vplivu te serije okoliščin ali tega dogodka na cene finančnih instrumentov ali na z njimi povezane izvedene finančne instrumente.
2. Za uporabo točke 1 člena 1 Direktive 2003/6/ES "informacija, ki bi, če bi postala javna, verjetno imela pomemben učinek na cene finančnih instrumentov ali na z njimi povezane finančne instrumente" pomeni informacijo, ki bi jo razumen vlagatelj verjetno uporabil kot del osnove svojih naložbenih odločitev. Člen 2 Sredstva in roki za razkritje notranjih informacij javnosti
1. Za uporabo člena 6(1) Direktive 2003/6/ES se uporabljata člen 102(1) in člen 103 Direktive 2001/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta [3]. Poleg tega, države članice zagotovijo, da izdajatelj notranjo informacijo naredi za javno na način, ki omogoča hiter dostop do nje in celovito, pravilno in pravočasno oceno informacije s strani javnosti. Države članice tudi zagotovijo, da izdajatelj ne kombinira na način, ki bi lahko zavajal, zagotavljanje notranjih informacij javnosti s trženjem svojih dejavnosti.
2. Države članice zagotovijo, da se šteje, da so izdajatelji izpolnili zahteve določb prvega pododstavka člena 6(1) Direktive 2003/6/ES, ko ob nastanku serije okoliščin ali dogodku, ki se zgodi, četudi ta serija okoliščin ali ta dogodek še ni formalen, o tem nemudoma obvestijo javnost.
3. Vse pomembne spremembe, ki zadevajo javnosti že razkrito notranjo informacijo, je treba razkriti javnosti takoj po nastanku teh sprememb, in sicer po istem kanalu, kot je bil uporabljen za razkritje originalne informacije javnosti.
4. Države članice zahtevajo od izdajateljev, da z utemeljeno skrbnostjo zagotovijo, da je razkritje notranjih informacij javnosti čim bolj sočasno vsem kategorijam vlagateljev v vseh državah članicah, v katerih so ti izdajatelji zahtevali ali jim je že bil odobren sprejem njihovih finančnih instrumentov v trgovanje na organiziran trg.
Člen 3 Pravni interes za odložitev razkritja javnosti in zaupnost
1. Za namene uporabe člena 6(2) Direktive 2003/6/ES se pravni interes lahko zlasti nanaša na naslednje primeroma navedene okoliščine:
(a) pogajanja v teku ali elementi povezani z njimi, kadar bi razkritje javnosti verjetno vplivalo na izid ali normalen potek teh pogajanj. Še zlasti kadar je finančna sposobnost preživetja izdajatelja v resni in v neposredni nevarnosti, četudi še ne v obsegu, za katerega se uporablja zakonodaja o plačilni nesposobnosti, se razkritje informacij javnosti lahko odloži za omejeno obdobje, če bi takšno razkritje javnosti resno ogrozilo interese obstoječih ali potencialnih delničarjev, s tem ko bi spodkopala zaključek določenih pogajanj, načrtovanih za zagotovitev dolgoročne finančne sanacije izdajatelja;
(b) odločitve sprejete ali pogodbe sklenjene s strani poslovodnega organ izdajatelja, za katere je potrebna odobritev drugega organa izdajatelja, da postanejo veljavni, če organiziranost takega izdajatelja zahteva ločitev med tema organoma, če se zagotovi, da bi razkritje informacij javnosti pred takšno odobritvijo skupaj z istočasno objavo, da postopek odobritve še ni končan, ogrozilo pravilno oceno informacij s strani javnosti.
2. Za namene uporabe člena 6(2) Direktive 2003/6/ES države članice zahtevajo od izdajatelja zaradi zmožnosti zagotavljanja zaupnosti notranjih informacij, da nadzoruje dostop do teh informacij, in zlasti, da:
(a) je izdajatelj vzpostavil učinkovit sistem za zavrnitev dostopa do takšnih informacij osebam, ki niso osebe, ki te informacije potrebujejo za izvajanje svojih nalog znotraj izdajatelja;
(b) je izdajatelj sprejel potrebne ukrepe za zagotovitev, da vsaka oseba, ki ima dostop do takih informacij, priznava iz tega izhajajoče pravne in predpisane dolžnosti ter se zaveda sankcij za zlorabo ali neprimerno širjenje takih informacij;
(c) ima izdajatelj vzpostavljene ukrepe, ki dopuščajo takojšnje razkritje javnosti v primeru, da izdajatelj ni uspel zagotoviti zaupnosti ustreznih notranjih informacij, ne glede na drugi pododstavek člena 6(3) Direktive 2003/6/ES.
Člen 4 Manipulativno obnašanje v zvezi z lažnimi ali zavajajočimi signali in v zvezi z zagotavljanjem cene Za uporabo točke 2(a) člena 1 Direktive 2003/6/ES in ne glede na primere iz drugega odstavka točke 2 direktive, države članice zagotovijo, da se upošteva naslednje neizčrpne signale – ki se jih same po sebi ne sme šteti, da predstavljajo tržno manipulacijo, kadar tržni udeleženci in pristojni organi preučujejo transakcije ali naročila za nakup oziroma prodajo:
(a) obseg, do katerega dana naročila za nakup oziroma prodajo ali transakcije, ki so se jih lotili, predstavljajo pomemben delež dnevnega obsega transakcij z zadevnim finančnim instrumentom na zadevnem organiziranem trgu, še zlasti kadar te dejavnosti vodijo do pomembnejše spremembe cene finančnega instrumenta;
(b) obseg, do katerega dana naročila za nakup oziroma prodajo ali transakcije, ki so se jih lotile osebe s pomembno nakupno ali prodajno pozicijo v finančnem instrumentu, vodi do pomembnejših sprememb cene tega finančnega instrumenta ali z njim povezanega izvedenega finančnega instrumenta ali izhodiščnega premoženja, ki so sprejeti v trgovanje na urejenem trgu;
(c) ali transakcije, ki so se pričele ali bile opravljene ne privedejo do spremembe upravičencev do lastništva, finančnega instrumenta, sprejetega v trgovanje na organiziranem trgu;
(d) obseg, do katerega dana naročila za nakup oziroma prodajo ali transakcije, ki so se jih lotili, vključujejo obrnjenost pozicij v kratkem obdobju in predstavljajo pomemben delež dnevnega obsega transakcij z zadevnim finančnim instrumentom na predmetnem organiziranem trgu ter bi lahko bili povezani s pomembnejšimi spremembami cene finančnega instrumenta, sprejetega v trgovanje na organiziranem trgu;
(e) obseg, do katerega so dana naročila za nakup oziroma prodajo ali transakcije, ki so se jih lotili, skoncentriran znotraj kratkega časovnega razpona znotraj dneva trgovanja in vodijo do spremembe cene, ki se posledično obrne;
(f) obseg, do katerega dana naročila za nakup oziroma prodajo spremenijo reprezentativnost najboljših cen povpraševanja ali ponudbe po finančnem instrumentu, sprejetem v trgovanje na urejenem trgu, ali splošneje spremenijo reprezentativnost knjige naročil, ki je na voljo tržnim udeležencem, ter se ta naročila odpravijo pred njihovo izvršitvijo;
(g) obseg, do katerega se naročila za nakup oziroma prodajo dajo ali transakcije lotijo na določen čas ali okrog določenega časa, ko se izračunajo referenčne cene, cene poravnave, in vrednotenja, ter to vodi do sprememb cen, ki vplivajo na takšne cene in vrednotenja.
Člen 5 Manipulativno obnašanje povezano z uporabo fiktivnih sredstev ali katero koli drugo obliko prevare ali zvijače Za namene uporabe točke 2(b) člena 1 Direktive 2003/6/ES in ne glede na primere iz drugega odstavka točke 2 direktive, države članice zagotovijo, da se upošteva naslednje neizčrpne signale, ki se jih same po sebi ne sme nujno šteti, da predstavljajo tržno manipulacijo, kadar tržni udeleženci in pristojni organi preučujejo transakcije ali naročila za nakup oziroma prodajo:
(a) ali osebe dajo naročila za nakup oziroma prodajo ali se lotijo transakcij pred ali po tem, ko te iste osebe ali osebe, ki so z njimi povezane, razširijo lažne ali zavajajoče informacije;
(b) ali osebe dajo naročila za nakup oziroma prodajo ali se lotijo transakcij pred ali po tem, ko te iste osebe ali osebe, ki so z njimi povezane, izdelajo ali razširijo raziskave ali naložbena priporočila, ki so napačna ali izkrivljena ali nazorno pod vplivom materialnih interesov.
Člen 6 Prenos
1. Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 12. oktobra 2004. Komisiji takoj sporočijo besedilo določb in primerjalno preglednico med navedenimi določbami in to direktivo. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.
2. Države članice sporočijo Komisiji besedilo glavnih določb nacionalne zakonodaje, ki jih sprejmejo na področju, ki ga ureja ta direktiva. Člen 7 Začetek veljavnosti Ta direktiva začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
Člen 8 Naslovniki Ta direktiva je naslovljena na države članice. V Bruslju, 22. decembra 2003 Za Komisijo Frederik Bolkestein Član Komisije [1] UL L 96, 12.4.2003, str. 16. [2] CESR je bil ustanovljen s Sklepom Komisije 2001/527/ES (UL L 191, 13.7.2001, str. 43). [3] UL L 184, 6.7.2001, str. 1. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0124:SL:HTML

/13/...znane so že nekatere zlorabe t.i.insiderske zlorabe v svetu in sicer: Embarassed

Primeri »insajderstva« v svetu Francozi so dobili prvo obsodbo na področju insiderstva. Obsojen je bil ameriški milijarder Georg Soros. Z delnicami banke je na podlagi insiderskih informacij zaslužil 2 mio US $. Plačati je moral kazen v višini 2 mio €. Boonstra nekdanji direktor Philipsa je marca 2000 kupil delnice v koncernu Endemol. Španski koncerenTeefonica je kmalu zatem javno objavil prevzem Endemola. Boonstra je imel v tem času z nizozemsko managerko Sylvio Toth , članico Endemolovega nadzornega odbora intimno razmerje. Zaslužil je 227.000 €. Plačal je kazen 135.000€ kazni, kariera pa mu je bila uničena. Primer Airbus. ... pa tudi že domačih izkušenj je že kar nekaj:

** Zadeva SIB – Lahovnik Matej

Lahovnik je imel delnice SIB, ki jih je želel prvič prodati po ceni 2.100 SIT meseca Februarja. Na podlagi nasveta prejetega od g. Klemenčiča, takratnega direktorja banke SIB, naj počaka do jeseni, je prodajo preložil na jesen in jih prodal borzno posredniški hiši Medvešek-Pušniku po ceni 2.500 SIT. Na ta način si je Matej Lahovnik prislužil za okoli pol milijona tolarjev več, kot če bi prodal delnice v mesecu Februarju. Vprašanje, ki se pojavlja je Ali se je Matej Lahovnik zlorabil notranje informacije. Matej Lahovnik je v svoj zagovor (Finance, 16.3.03) povedal, dani imel nobenih notranjih informacij, ki bi jih zlorabil. To je podkrepljeval s tem, da ni sodeloval ne pri dokapitalizaciji po ceni 2.100 tolarjev, niti ni sodeloval pri prodaji svojih delnic JP Energetiki, ki je konec leta 2001 kupovala delnice po ceni SIB po mnogo višji ceni od tečaja 2.500 SIT tolarjev in sicer za 3.800 SIT za delnico.

** Zadeva: Lojze Deželak - Kolinska Kolinska d.d.

je bilo prvo »staro« podjetje, ki je uvrstilo svoje delnice na organiziran trg. Vrednost delnice se je povišala od začetnih 1.000 na 6.500 tolarjev. Alojz Deželak je bil generalni direktor in predsednik uprave Kolinske d.d. od leta 1982 do 1. januarja 2005, ko ga je nasledil Iztok Bricl. V drugi polovici novembra 2002 je Alojz Deželak prodal 3.500 delnic od 19.500 delnic Kolinske, ki jih je imel v lasti. Delnice je prodal po tečaju 5.500 tolarjev za delnico in to tik pred javno objavo informacije, da Kolinska ne bo več obnovila pogodbe z Nestlejem, dolgoletnim licenčnim partnerjem (Smrekar, 2003, str. 2). Kolinska je imela licenčno pogodbo s švicarskim podjetjem Nestlejem za prodajo blagovnih znamk Nescafe in Nesquick. Prodaja omenjenih blagovnih znamk je v strukturi Kolinskinih prihodkov od prodaje predstavljala 5 odstotni delež. Nestle je leta 2002 sprejel odločitev, da bo združil distribucijo vseh svojih blagovnih znamk na enem mestu. Za zastopnika vseh Nestlejevih blagovnih znamk v Sloveniji je Nestle izbral podjetje Zepter. Omenjeno podjetje je tako od Kolinske prevzelo zastopstvo za blagovne znamki Nescafe in Nesquick (Spasenič et.al, 2002, str.3). Ljubljanska borza je marca 2003 ovadila Lojzeta Deželaka okrožnemu tožilstvo v Ljubljani zaradi domnevne zlorabe notranjih informacij, saj naj bi le ta prodal večjo količino svojih delnic Kolinske tik pred objavo cenovno občutljive informacije. Deželak je v svoj zagovor navajal dejstva, da pri prodaji delnic ni posloval z notranjimi informacijami. Dejal je, da je delnice prodal iz osebnih razlogov, ker je potreboval denar. Hčerki je namreč podaril 19 milijonov tolarjev (Spasenič. Et.al, 2002, str 3)., drugič Nestle ni bil tako pomemben partner Kolinske, da bi informacija o njegovem umiku bila tako poslovno občutljiva informacija, da bi vplivala na poslovanje podjetja in preko tega na vrednost delnice družbe (Einspiller, Tekavec, 2003, str 16). Po objavi informacije o odhodu Nestleja iz Kolinske, se tečaj delnice omenjenega podjetja ni bistveno spremenil. V mesecu novembru se je tečaj delnic Kolinske nihal maksimalno v razponu dveh odstotkov v pozitivno in negativno smer. Nekaj dni pod Deželakovi prodaji je tečaj delnic celo zrasel. Ovadba zoper Deželaka ni dobila sodnega epiloga, ker jo je okrožno državno tožilstvo zavrglo.

** Zadeva Jože Stanič - Gorenje

Jože Stanič je Marca 1990 prevzel vodenja Gorenja gospodinjskih aparatov, februarja 1993 pa je postal predsednik poslovodnega odbora holding-a Gorenje. Predsednik uprave Gorenja je postal po lastninjenju leta 1998. Leta 2003 se je upokojil (Piano, 2003, str.4). Jože Stanič je imel v lasti 22.619 delnic Gorenja ali 0,18 odstotka izdaje in je sodil med 50 največjih lastnikov Gorenja. Dne 5.11. 2002 je prodal 20.600 delnic. V času prodaje delnic so delnice Gorenja kotirale na borzi zelo visoko. Razlog za to pa so bile govorice o morebitne prevzemu Gorenja s strani Elektroluxa. V naslednjih tednih so vrednosti delnic upadel za nekaj 100 tolarjev (Smrekar, 2003, str.6). Ljubljanska borza vrednostnih papirjev je marca leta 2003 vložila ovadbo zoper Jožeta Staniča okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani, v kateri je bil osumljen zlorabe notranjih informacij in kršitve 243 člena kazenskega zakonika. Za razliko od Alojza Deželaka, Jože Stanič ni želel odgovoriti na vprašanje, zakaj se je odločil za prodajo. Dejal je le, da se človek lahko odloči za prodajo iz različnih, tudi osebnih, razlogov. Kazenska ovadba zoper Staniča je bila zavrženo, ker po mnenju kriminalista Dušana Mohorka ni bilo nikakršnih razlogov, da bi zoper njega sprožili kakršnokoli preiskavo. Preiskava bi morala namreč dokazati, da je imel Stanič naklep zlorabiti občutljive informacije zato, da je svoje delnice prodal dražje, kot bi jih sicer. Vendar to, da cena delnic pade in zraste, še ne zadostni pogoj, za kaznivo dejanje, potrebno je tudi dokazati, da bi sporočitev takšne informacije pomembno vplivala na ceno, kar je pravni standard, (Diploma, 2006, str.29). To, da se cena spremeni za 10 ali 30%, čeprav gre za milijardne zneske, še ni nujno, da to takoj pomeni, da gre za pomembno spremembo. Četudi je Stanič s prodajo svojih delnic dobro zaslužil, to še ne pomeni, da je storil kaznivo dejanje (Gerovec, 2003, str.5). V času, ko sta Stanič in Deželak prodajal svoje vrednostne papirje zakon ni predpisoval, da bi morala uprava, ki kupuje in prodaja delnice podjetja, ki ga vodi in to podjetje kotira na borzi, o tem obvestiti javnost. Obveščanje javnosti o teh dogodkih je bila takrat samo priporočljiva praksa (Hočevar, 2002, str.2). Edina obveznost Staniča in Deželaka je bila, da sta morala o prodaji delnic poročati AVTP najpozneje v desetih dneh po sklenjenem poslu. Register o prodajah in nakupih članov uprave in nadzornih svetov še takrat ni bil veljaven. Menili so, da ni primerno, ker vsebuje osebne podatke. Javen je postal šele s sprejetje ZTVP-1A.

** Primer Lek d.d.

Ljubljanska borza in ATVP sta v letih 2002 in 2003 zaradi suma zlorabe notranjih informacij vložili 18 ovadb proti 19 fizičnim osebam in trem pravnim osebam na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani. Poleg lekovcev je bilo ovadenih nekaj sodelujočih pri pripravi skrbnega pregleda poslovanja ter neposredno povezane osebe (očetje, stare mame) zaposlenih v Leku (Weiss, 2005, str.2) Ovadene pravne in fizične osebe so nakupile več delnic Leka tik pred zaustavitvijo trgovanja z njimi, ki se je zgodilo 23. avgusta 2002, na dan, ko je bila javno objavljena informacija o ponudbi za odkup vseh delnic. Omenjene osebe so kupovale delnice po takratni borzni vrednosti (okoli 66 tisoč tolarjev), po javni objavi in odprodaji je ta vrednost narasla na 105 tisočakov. ATVP ni obelodanila imena oseb. Domnevalo pa se je… Insajderstvo je v Leku je dobilo epilog šele maja 2005, ko sodišča ni odobrilo poseganja v zasebno sfero določenih posameznikov, kljub temu, da so bile vsaj tri zlorabe popolnoma jasne (diploma, 2006, str 31). Višja državna tožilka je zadevo pojasnila takole: »Ni nam uspelo priti do relevantne dokumentacije Leka, vezane na pogajanja z Novartisom, s katero bi opredelili krog osumljencev, ki so bili z dokumentacijo predhodno seznanjeni. Tako nismo potrditi utemeljenega suma, da so res osumljeni zlorabili notranje informacije.« (Vozel, 2005, str.5). Tožilstvo je ovadbe poslalo ljubljanski policijski upravi, ki jo je v predzakonskem postopku ustno in pisno usmerjalo. Policija je v pred kazenskem postopku opravila pogovore z nekaterimi vodilnimi v Leku in od družbe Lek zahtevalo dostop, do dokumentacijo zavrnil zaradi njene strogo zaupne narave. Policija je zato leta 2004 preiskovalnemu sodniku predlagala naj sodno odredbo za pridobitev podatkov in pogajalske dokumentacije. Slednji tega ni storil, ker je ocenil, da mora predlog dati okrožni državni tožilec. Tožilstvo je nato maja 2005 predlagalo, naj Leku odredi izročitev vse merodajne dokumentacije, povezane s pogajanji z Novartisom – v pregled in morebitni zaseg. Senat je tožilski predlog zavrnil s pojasnilom, da bi se z zasegom Lekove dokumentacije iskalo do sedaj še neznanega storilca kaznivega dejanja, kar pa ni namen te zakonske določbe, kot tudi, da bi bilo nesorazmerno poseženo v zasebnost posameznikov. Ker s tem ne policiji ne tožilstvo ni uspelo priti do relevantne pogajalske dokumentacije in opredeliti kroga osumljencev, je tožilstvo 10. maja 2005 ovadbo zavrglo (Weiss, 2005, str. 2). ATVP se je z Lekom ukvarjala osem mesecev. Eden od borznih posrednikov je Boraka obtožil, da naj bi pri prevzemu Leka videl našteto namišljenih sovražnikov. Primer Lek je pokazal, da tožilstvo, policijo in sodstvo ni nastopalo enotno in pojavlja se sum, da imajo premalo znanja in izkušenj iz tega področja, pojavlja pa se na tudi vprašanje ali zakonodaja sploh dopušča učinkovito delovanje sodnega sistema v teh primerih in ali ni vse skupaj bila zgolj pravna farsa oziroma »politika«. Iz splošnega opisa, ki govori da so bili v te transakcije vpleteni posamezniki iz najvišjega vodstva uprave Leka in njihovi bližnji sorodniki, ter iz podatka, da so transakcije opravljali v obdobju tik pred prevzemom, ko informacija o prevzemu še ni bila javno predstavljena, lahko sklepamo, da gre za uporabo notranjih informacij, ki je bila izvor za njihovo odločitev, da investirajo v omenjen delnice. Iz moralno etičnega vidika gre v tem primeru, za zlorabo notranjih informacij.

**Primer: Krka – Gregor Gomilšček

Predsednik nadzornega sveta novomeške Krke Gregor Gomilšček je leta 2005 dva dni pred objavo polletnih rezultatov družbe, nakupil devet delnic družbe. Dan pred objavo rezultatov pa še 3 delnice Krke. Skupna vrednosti nakupljenih delnic je bila 970.350 tolarjev. Poleg predsednika nadzornega sveta je pred objavo Krkinih polletnih rezultatov je 50 delnic družbe v vrednosti dobre štiri milijone kupil tudi član nadzornega sveta Tomaž Sever. Po javni objavi tega dejanja je Gregor Gomilšček odstopil iz mesta predsednika nadzornega sveta z komentarjem: »Odstopa z mesta predsednika nadzornega sveta Krke ne ponujam zato, ker bi se počutil krivega, temveč zato, ker menim, da je to tako za Krko kot za vlado najbolj primerno.« (Vir. www.delo.si; 30.8.2005, 12:22).

** Primer: Interevropa - Lovšin

Tik pred objavo poslovnih rezultatov podjetja Interevropa je predsednik uprave G. Andrej Lovšin kupil 700 delnic družbe po ceni 4812 tolarjev za delnico. Ker je posel nakupa opravil neposredno pred objavo poslovnih rezultatov v prejšnjem letu, je posel zaradi suma zlorabe notranjih informacij pregledala Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP). Andrej Lovšin je v Petek 16.11. 2007 prodal vseh 700 delnic Interevrope. Kot je uprava družbe sporočila prek spletnih strani Ljubljanske borze, se je Lovšin za prodajo delnic odločil z namenom, da se izogne kakršnim koli dvomom v morebitno zlorabo notranjih informacij. Lovšin je razliko v kupnini nakazal v dobrodelne namene. LITERATURA Sinha, A: AIRBUS' A380: STALLED ON THE RUNWAY, IBS Research Centre, Kolkata, 2007, Rao, B; Saravanan, I: AIRBUS: FLYING THROUGH TURBULENCE, ICFAI Business School, Bangalore, 2007 www.spacemart.com Rao, B; Nair, K; Thadamalla, J; Chaitanya, E: AIRBUS: IS THE LEADER LOSING ITS CREST?, ICFAI Business School, Bangalore, 2007 www.mladina.si/dnevnik/50204/
www.airbus.com www.eads.com finance.google.com finance.yahoo.com Einspiller Vili, Tekavec Vanja: Oba zanikata insajderstvo. Finance, Ljubljana, 2003, 62.str.16 Gerovec Ksenija: Če je Jože Stanič z delnicami zaslužil, to še ni kaznivo dejanje. Finance, Ljubljana, 2003, 7, str.18. Hočevar Borut: Staničev »sell«, Finance, Ljubljana, 2002, 218, str.2. Knehtel Brigita: Diplomsko delo, Poslovna etika in gospodarski kriminal, Maribor,EPF, marec 2005 Perme Melita: Diplomsko delo, Etične dileme insiderstva v Sloveniji, EF, Februar 2006 Piano Brane: Jože Stanič. Finance, Ljubljana, 2003, str.4. Smrekar Tanja: Borza ovadila Staniča in Deželaka. Finance, Ljubljana,2003, 61, str.2. Smrekar Tanja: Lahovnik zanika namige o zlorabi notranjih informacij. Finance, Ljubljana, 2003, Spasenič Goran, Mihajlovič Novica, Humer Dekleva Bojana: Nestle iz Kolinske odhaja, direktor delnice prodaja. Finance, Ljubljana, 2002, 223, str.3. Weiss Monika: Nedotakljivi: Slovenija je raj za insiderje. Finance, Ljubljana, 2005, 146, str.2. Vozel Mojca: Delničarska banana republika s Sadarjem in brez njega. Finance, Ljubljana, 2005, 152, str.5.
http://miha.ef.uni-lj.si/_dokumenti3plus2/192173/SNInsiderstvo.doc

/13/...kaj očitajo Marku Kryžanovskemu iz Petrola: Embarassed

ATVP sumi Marka Kryžanowskega zlorabe notranjih informacij Ljubljana - "Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) je identificirala sum trgovanja na osnovi notranjih informacij," so nam odgovorili v ATVP, ki jo vodi Damjan Žugelj. Takšno pojasnilo smo dobili, ko smo agencijo spraševali, ali bodo preverili nakup stotih Petrolovih delnic, ki ga je predsednik uprave Petrola Marko Kryžanowski opravil v ponedeljek, le tri dni pred objavo rekordnih rezultatov za prvo četrtletje. Predsednik uprave Petrola Marko Kryžanowski se je znašel pod drobnogledom Agencije za trg vrednostnih papirjev, saj je samo tri dni pred objavo rekordnih poslovnih rezultatov Petrola v prvem četrtletju kupil za 63.000 evrov Petrolovih delnic. Če bo ATVP "ugotovil kršitve določb zakona o trgu finančnih instrumentov, ki ureja prepoved ravnanja zlorabe trga, med katere sodi tudi trgovanje na podlagi notranjih informacij, bo proti kršiteljem ukrepal skladno z zakonskimi pooblastili". Rekordni poslovni rezultati Petrola namreč deloma pojasnijo tudi nerazumljivo 34,8-odstotno rast Petrolove delnice med minulo sredo in ponedeljkom. Včeraj dopoldne so nam v ATVP povedali, da trgovanje s Petrolovo delnico preverjajo, vendar podrobnosti ne morejo razkriti. Za komentar očitkov, da je pri nakupu Petrolovih delnic zlorabil notranje informacije, smo se včeraj obrnili tudi na Kryžanowskega. V Petrolovi službi za odnose z javnostmi so nam najprej dali le prepis njegove izjave za nekatere medije, v kateri je sredi aprila komentiral Petrolovo poslovanje v minulem letu in v kateri je povedal, da je "že kupoval delnice Petrola in jih bo gotovo tudi v prihodnje". Vendar v tisti izjavi ni komentiral niti Petrolovega poslovanja v prvem letošnjem četrtletju niti ni napovedal, kdaj natančno bo kupil delnice. Po ponovnem posredovanju nam je Kryžanowski prek službe za odnose z javnostmi sporočil: "Pri mojem nakupu delnic nikakor ni šlo za zlorabo notranjih informacij, saj so bile kvartalne bilance zaključene komaj pred objavo, končno poročilo pa bo objavljeno po seji nadzornega sveta, predvidoma sredi maja." Na vprašanje, zakaj z nakupom ni počakal do objave poslovnih rezultatov za prvo četrtletje, ni odgovoril. http://www.dnevnik.si/poslovni_dnevnik/315384

/13/...velika značilnost našega slovenskega borznega trga oziroma anomalij,ki se na njemu pojavljajo,je tudi takoimenovano PARKIRANJE DELNIC in sicer: Embarassed

Prijateljsko parkiranje delnic

Kakšne so nove priložnosti za razvoj trga, se je v svojem predavanju drugega dne finančno-borzne konference v Portorožu včeraj vprašal Yuri Sidorovich, partner divizije za Slovenijo v Deloitte reviziji. "Čeprav je trg relativno razvit, je tudi relativno enostaven glede na instrumente, s katerimi se na njem trguje," je dejal Yuri Sidorovich. Zato so potrebne nove ideje, s katerimi je poleg tega mogoče še dobro zaslužiti. "Stranko je treba prepričati, da danes nihče ne izdaja več klasičnih delnic ali obveznic, ampak zapletene instrumente, ki pa v večini primerov nimajo poslovnega razloga," je menil Yuri Sidorovich in dodal, da morajo imeti tisti, ki te instrumente prodajajo, velike komunikacijske sposobnosti, da lahko zelo dobro zaslužijo. Novi produkti lahko prinesejo konkurenčno prednost in visoke marže, toda če kupec (gospodarska družba) kupuje nekaj, česar ne razume, lahko računovodstvo uniči vse pozitivne učinke inovativnosti. Slovenski računovodski standardi so prilagojeni mednarodnim standardom računovodskega poročanja, ti pa so vse bolj zapleteni in še se bodo spreminjali, je dejal Sidorovich: "Na svetu ni človeka, ki bi jih v popolnosti obvladal." Navedel je konkreten primer prijateljskega prenosa delnic za določeno obdobje, po katerem se delnice vrnejo prvotnemu lastniku. Gre za klasično parkiranje delnic, ki lahko za pobudnika po revizorskem pregledu pomenijo tudi sum utaje davka. "Gre za opcijsko pogodbo v nasprotju s prodajno pogodbo, kar pravniki težko razumejo, revizorji nemalokrat odkrijejo pri različnih imetnikih različno knjiženje istih stvari. Kratkoročno je to še sprejemljivo, dolgoročno pa ne," je opozoril Yuri Sidorovich. Vprašal se je, ali je slovenski trg delujoči trg ali pa je "delujoči" trg, a sam že tri leta neuspešno išče odgovor na to vprašanje. "Slovenski trg ima majhen obseg trgovanja, manipulacije s cenami pa niso problem niti na dosti večjih trgih. Če se dva market-makerja dogovorita, da bo cena določeni delnici padla za 10 odstotkov, ta pade za 20 odstotkov. Zlorabe notranjih informacij pa so tako poseben problem," je dejal Yuri Sidorovich.
http://www.vecer.si/clanek2008052405327479

/13/...medtem, ko pri nas na tem področju dokazovanja insiderskih poslov ni posebnih uspehov, pa se zato v Franciji insider JEAN-PAUL GUT kar sam javil preizkovalcem za opravljen posel 1,7mio€ delniških opcij : Embarassed

Zaradi suma insajderstva priprt še en uslužbenec EADS Nekdanjega vodilnega uslužbenca letalskega koncerna EADS Jean-Paula Guta so francoski organi včeraj v okviru preiskave zlorabe notranjih informacij priprli Francoski organi so v ponedeljek v okviru preiskave zlorabe notranjih informacij v evropskem letalskem in oborožitvenem koncernu EADS priprli še enega nekdanjega vodilnega uslužbenca v družbi Jean-Paula Guta. Zaslišanje Guta naj bi potekalo do srede zjutraj. Gut naj bi prodal delnice na podlagi notranjih informacij Gut, ki je podjetje zapustil junija 2007, sodi v vrsto aktualnih in nekdanjih vodilnih uslužbencev v družbi EADS, ki jih preiskujejo zaradi obtožb, da so prodali delnice koncerna v času pred razkritjem, da bo Airbusov program izdelave največjega potniškega letala na svetu A380 zamujal. Po razkritju so se delnice krepko pocenile. Gut prodal za 1,7 milijona evrov delniških opcij Po podatkih francoskega regulatorja finančnega trga (AMF) je Gut novembra 2005 in marca 2006, do razkritja omenjene informacije je prišlo junija 2006, prodal za 1,7 milijona evrov delniških opcij družbe EADS. Takrat bi že lahko imel notranje informacije o težavah s projektom A380, pa tudi projektom A350. Gutovi odvetniki so danes pojasnili, da se je Gut sam javil preiskovalcem, da ga čim prej zaslišijo, saj se želi izogniti pristranskim analizam oziroma "namerno pristranskim predstavitvam dejstev". Dodali so, da bo Gut, nekoč v družbi EADS zadolžen za marketing, strategijo in mednarodne zadeve, zato lahko v miru pojasnil svoj primer in pokazal, da v času prodaje delnic ni imel privilegiranih informacij. http://www.finance.si/216118/Zaradi_suma_insajderstva_priprt_%B9e_en_uslu%BEbenec_EADS

/13/...na limanice niso imuni niti predsedniki: Embarassed

ATVP:

Pahor ni zlorabil notranjih informacij Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) je ugotovila, da pri posredovanju informacije o nameri Pivovarne Laško za prodajo delnic Mercatorja ni šlo za zlorabo notranjih informacij Agencija za trg vrednostnih papirjev je preučila navedbe nekaterih medijev, da je šlo v primeru predčasne obveščenosti novega predsednika vlade Boruta Pahorja o nameri Pivovarne Laško za prodajo Mercatorja za zlorabo notranjih informacij. Na podlagi razpoložljivih dejstev in okoliščin je ugotovila, da v navedenem primeru ni šlo za zlorabo notranjih informacij, so sporočili iz ATVP. Informacije o nameri Pivovarne Laško za prodajo delnic Mercatorja, s katero naj bi se seznanil Pahor, po besedah ATVP ne ustrezajo zakonski definiciji notranjih informacij. Zaradi navedenega v omenjenem primeru tudi ni mogoče govoriti o zlorabi notranjih informacij, poudarjajo. Kaj so notranje informacije Kot pojasnjujejo v ATVP, zakon o trgu finančnih instrumentov opredeljuje notranjo informacijo kot informacijo, ki bi, če bi postala javna, verjetno pomembno vplivala na cene teh finančnih instrumentov ali na cene z njimi povezanih izvedenih finančnih instrumentov in bi jo razumen vlagatelj uporabil kot del podlage za svojo naložbeno odločitev. »Hkrati mora biti informacija natančna, kar pomeni, da označuje sklop okoliščin, ki obstajajo, ali je mogoče razumno pričakovati, da bodo nastopile, ali dogodek, ki se je zgodil, ali je razumno mogoče pričakovati, da bo nastopil. Trgovanje na podlagi notranjih informacij se šteje za zlorabo trga in je z zakonom prepovedano,« dodajajo v agenciji.
http://www.finance.si/229867/ATVP_Pahor_ni_zlorabil_notranjih_informacij
***** povezava na strani 43 *****
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Maj 16, 2009 1:02 pm; skupaj popravljeno 5 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Čet Apr 24, 2008 9:31 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

HOTEL RIBNO in MALI DELNIČARJI

/13/...tudi v hotelih mali delničarji niso varni, tokrat jih je doletelo v Hotelih Ribno po 12,0369 € po delnici: Embarassed

Condor Real iz Hotela Ribno iztisnil male delničarje Edini lastnik Hotela Ribno bo postalo nepremičninsko podjetje Condor Real. Podjetje Condor Real, ki deluje v okviru skupine Sportina, bo postalo edini lastnik Hotela Ribno. Na današnji skupščini je bil namreč potrjen sklep o izstisnitvi malih delničarjev, ki jim bo Condor Real kot dosedanji 93 odstotni lastnik izplačal dobrih 12 evrov za delnico. Sportina se tako v blejskem turizmu uveljavlja kot pomembna konkurenca Savi. Kot so za STA potrdili v Hotelu Ribno, so bili na današnji skupščini potrjeni vsi predlagani sklepi. To pomeni, da bo edini lastnik družbe postalo nepremičninsko podjetje Condor Real, ki je zaenkrat imetnik 209.509 navadnih imenskih kosovnih delnic, kar predstavlja 93,12 odstotni delež v osnovnem kapitalu družbe Hotel Ribno. Vse delnice, katerih imetnik ni glavni delničar, se bodo prenesli na Condor Real proti plačilu denarne odpravnine, ki znaša 12,0369 evra za vsako delnico družbe Hotel Ribno.
http://www.vecer.si/clanek2008042405318261
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Feb 14, 2009 5:22 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Čet Maj 01, 2008 11:29 am
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

TOSAMA d.d.

/13/...skrbno načrtovana dražba je padla v vodo: Shocked

Za včeraj napovedane dražbe za 67-odstotni delež Tosame, ki ga v paketu prodajajo Kapitalska družba, Slovenska odškodninska družba, NFD 1 ID, KD ID, holding Zvon Dva, Zvon Ena ID in AR Finance, ni bilo. Nihče od potencialnih ponudnikov namreč ni vplačal zahtevanih 250.000 evrov varščine.
Za včeraj napovedane dražbe za 67-odstotni delež Tosame, ki ga v paketu prodajajo Kapitalska družba, Slovenska odškodninska družba, NFD 1 ID, KD ID, holding Zvon Dva, Zvon Ena ID in AR Finance, ni bilo. "Cena za delnico je bila previsoka, zato se dražbe nismo udeležili," je povedal predsednik Tosamine uprave Janko Velkavrh, ki se skupaj s še štirimi menedžerji (Marjanom Mlakarjem, Jožetom Banom, Olgo Resnik in Andrejem Zabretom) zanima za nakup večinskega deleža družbe. V ta namen so pred časom ustanovili tudi družbo Virtos.
Izklicna cena za delnico je bila 110 evrov, na Ljubljanski borzi pa je bilo zanjo treba včeraj odšteti 74 evrov. Velkavrh je dejal še, da zdaj čakajo na odločitve prodajalcev, kaj več glede nakupnih aktivnosti pa tudi tokrat ni želel razkriti. Drugi "resnejši" interesent za Tosamo, radomeljski poslovnež Aleksander Jereb, sicer direktor in solastnik Kompasa MTS in lastnik kamniškega Stola, včeraj ni bil dosegljiv.
Za skoraj 70-odstotni delež Tosame - razpis za prodajo je bil objavljen 15. novembra lani - je ponudbe oddalo sedem interesentov, vendar se do prvotne veljavnosti ponudb 20. februarja prodajalci niso odločili za prodajo Tosame, temveč so vse ponudnike pozvali k zvišanju ponudb ter temu, naj rok veljavnosti ponudb podaljšajo do 10. aprila. O nadaljnji usodi Tosame bodo prodajalci odločali v prihodnjih dneh. Direktor Soda Marko Pogačnik je pojasnil, da ostajajo odprte vse možnosti, kaj več kot to pa v tem trenutku ni mogel napovedati. Vsa Tosama bi bila po izklicni ceni za dražbo vredna slabih 32 milijonov evrov - kupec bi namreč moral objaviti še prevzemno ponudbo. Tosama je lani sicer zabeležila 34,6 milijona evrov čistih prihodkov od prodaje, kar je za 5,5 odstotka več kot leto prej, čisti dobiček skupine pa je upadel za skoraj 14 odstotkov, na 617.000 evrov. Letos uprava pričakuje nekoliko boljše rezultate oziroma ob 7,2-odstotni rasti prihodkov dobro tretjino višji dobiček. Tosama se širi v Črno goro Tosama je včeraj s črnogorskim distributerjem Vertigo Montenegro podpisala pogodbo o stalnem izvozu izdelkov v državo. Če bo šlo vse po načrtih, bodo Tosamini izdelki že letos na voljo v 75 odstotkih vseh trgovskih verig v državi. Kakšni so njihovi prodajni načrti na črnogorskem trgu, včeraj v družbi ni bilo mogoče izvedeti. Širitev na tuje trge je sicer eden od ključnih letošnjih ciljev Tosame, ki želi postati glavni dobavitelj izdelkov za medicino in higieno na trgih jugovzhodne Evrope.
http://www.dnevnik.si/poslovni_dnevnik/310181

/13/...tako da so si sedaj oddahnili in tako je v poslu za nakup 67% deleža potrebne tudi veliko veliko sreče:

V boju za Tosamo zmagal Boštjan Nagode
Lastnik tiskarne Schwarz Boštjan Nagode je bil najuspešnejši v pogajanjih za nakup 67-odstotnega deleža Tosame, ki so ga prodajali Kapitalska družba (Kad), Slovenska odškodninska družba (Sod), NFD 1 ID, KD ID, holding Zvon Dva, Zvon Ena ID in AR Finance. Včeraj je Nagode namreč prek družbe Sana Investicije sklenil s prodajalci pogodbo o nakupu 197.786 delnic Tosame po ceni 90,53 evra za delnico, kar pomeni, da bo za ves delež plačal 17,91 milijona evrov. Lastnik tiskarne Schwarz Boštjan Nagode se bo po novem ukvarjal tudi s proizvodnjo sanitetnega materiala. Včeraj je namreč s Sodom in še šestimi prodajalci podpisal pogodbo o nakupu skoraj 70 odstotkov Tosame. Kakšne načrte ima z družbo, včeraj ni bil pripravljen pojasniti. Celotna Tosama je po tej ceni vredna dobrih 26 milijonov evrov. Nagode bo namreč moral objaviti še prevzemno ponudbo. Z nakupom pa je Nagode poleg proizvodnje sanitetnega materiala dobil tudi 60.000 kvadratnih metrov veliko zemljišče, ki je v Tosamini bilanci ovrednoteno po skromnih 68 evrov za kvadratni meter. Spomnimo, da so prodajalci poskušali Tosamo prodati na aprilski dražbi po izklicni ceni 110 evrov za delnico. Na Ljubljanski borzi je bila včeraj delnica vredna 78 evrov. Nagode včeraj na naša vprašanja o nakupu Tosame in o načrtih do končanja redakcije pisno ni odgovoril, po telefonu pa na vprašanja ni bil pripravljen odgovarjati. Zato tudi nismo izvedeli, zakaj se je odločil nakup Tosame izpeljati prek Sane Investicij. Podjetje je pred tednom dni kupil od družbe Nova Firma, ki se ukvarja z ustanavljanjem in prodajo gospodarskih družb. Sana je zdaj v stoodstotni lasti tiskarne Schwarz, nastala pa je konec januarja letos kot trgovsko podjetje Rajda. Za Tosamo je ponudbe na novembra lani objavljeni razpis oddalo sedem interesentov, med njimi tudi menedžment Tosame s predsednikom uprave Jankom Velkavrhom na čelu. Menedžment je bitko za Tosamo izgubil, saj so bili pripravljeni za delnico odšteti največ 80 evrov, je povedal Velkavrh. Načrtov Schwarza za zdaj še ne pozna. "Bili smo konkurenti, zato si načrtov seveda nismo razkrivali. Smo se pa o Schwarzu pozanimali," je še povedal. Glede morebitne prodaje delnic Tosame, ki jih ima v lasti uprava, pa je dejal, "da bo uprava, če bo objavljen prevzem celotnega lastništva Tosame, dolžna svojo namero o prodaji delnic Tosame objaviti v skladu z zakonom o prevzemih. Do takrat pa informacij ne morejo dajati".
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/316392
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Feb 14, 2009 5:22 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Pet Maj 02, 2008 5:32 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

100 NAJVPLIVNEJŠIH NA SVETU

/13/...v reviji TIME je bilo objavljenih 100 najvplivnejših svetovnih osebnosti : Laughing

Ameriška revija Time je za maj pripravila tokrat že petič po vrsti posebno izdajo s seznamom 100 najvplivnejših osebnosti v letu 2007, pri čemer so utemeljitve napisale prav tako znane in ugledne osebnosti. Izdajo je v četrtek tujim dopisnikom predstavil namestnik upravnega urednika revije Time Adi Ignatius.
Nekdanji predsednik ZDA Bill Clinton, ki se letos ni uvrstil na seznam, je napisal nekaj lepih besed o nekdanjem britanskem ministrskem predsedniku Tonyu Blairu, George Clooney se je razpisal o igralskih kolegih Bradu Pittu in Angelini Jolie, Silvio Berlusconi je napisal, da bodo predsednikovanje Georgea Busha ocenili zgodovinarji, vendar se ga bo sam vedno spominjal kot prijatelja ter idealističnega, pogumnega in iskrenega voditelja.
O kitajskem predsedniku Hu Jintaou je pisal nekdanji ameriški državni sekretar Henry Kissinger in tako naprej.
Več kot polovica Američanov Revija Time je začela z izborom 100 najvplivnejših osebnosti sveta leta 2004, ko je izšla prva tovrstna posebna izdaja. Ignatius je dejal, da je letos nekaj manj kot polovica oseb na seznamu "ne Američanov" ter izrazil mnenje, da se bo ta številka sčasoma povečevala v skladu z upadanjem prevladujočega ameriškega vpliva v svetu.

13 Kitajcev

Na seznamu je 13 oseb iz Kitajske, kar je največ iz katerekoli druge države razen ZDA. Ameriški predsednik George Bush, ki ga lani ni bilo na seznamu, je letos spet. Ignatius je dejal, da je letos postalo jasno, da bo njegova dediščina, med drugim glede Iraka, prešla na ramena njegovega naslednika v Beli hiši.

Voditelji in revolucionarji

Na prvo mesto je postavljen tibetanski duhovni voditelj dalajlama.
Med "voditelji in revolucionarji" so poleg predsednika Georgea Busha, senatorjev Baracka Obame in Hillary Clinton ter Johna McCaina med drugimi še ruski predsednik Vladimir Putin, predsednik Bolivije Evo Morales, predsednik Kitajske Hu Jintao in Tajvana Ma Ying Jeou ter vodja iraških šiitov Muktada al Sadr.

Heroji in pionirji

Med "heroji in pionirji" so med drugim kolesar in aktivist Lance Armstrong, ambasadorka Unicefa Mia Farrow, igralski par Brad Pitt in Angelina Jolie, brazilski nogometaš Kaka, televizijska voditeljica Oprah Winfrey, nekdanji britanski premier Tony Blair, vodja mjanmarske opozicije Aung San Suu Kyi in drugi.

Znanstveniki in misleci

Newyorški župan Michael Bloomberg je uvrščen v sklop "znanstvenikov in mislecev", kjer so med drugimi tudi soustanovitelj Microsofta Paul Allen, direktor Nase Michael Griffin, filantropist Larry Brilliant ter nevrolog Nicholas Schiff. Umetniki in zabavljači V sklopu "umetnikov in zabavljačev" sta med drugimi pevka Mariah Carey ter igralec George Clooney, generalni direktor Metropilitanske opere Peter Gelb, producent oddaje "Sobotna noč v živo" Lorne Michaels ter voditelj televizije NBC Tim Russert. Ignatius je dejal, da je Russert pomemben izvajalec intervjujev, mimo katerega ne more noben predsedniški kandidat.

Graditelji in velikani

V sklopu "graditeljev in velikanov" pa so lastnik televizije News Corp. Rupert Murdoch, predsednik banke JP Morgan Chase Jamie Dimon, savdski minister za nafto Ali al Naimi in drugi.
http://www.finance.si/211917/Time_100_najvplivnej%B9ih http://www.time.com/time/specials/2007/0,28757,1733748,00.html
Nazadnje urejal/a zoran13 Sob Feb 14, 2009 5:23 pm; skupaj popravljeno 1 krat

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Ned Maj 04, 2008 8:11 am
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

SVILANIT d.d. in MALI DELNIČARJI

/13/...še 213 malih delničarjev Svilanita d.d. mora iskusiti usodo že vseh iztisnjenih malih delničarjev iz družb širom Slovenije,ki je tako postala prava mačeha in izkoriščevalsko nezainteresirana, do reševanja problematike in zaščite malih delničarjev, saj se tako iz dneva v dan njihovo premoženje manjša, ravno tako kot tudi njihovo zaupanje vanjo: Razz

BPT namerava iztisniti male delničarje Svilanita

Bombažna predilnica in tkalnica Tržič, ki je leta 2004 prevzela Svilanit, bo iztisnila 213 malih delničarjev Bombažna predilnica in tkalnica Tržič (BPT) namerava iztisniti male delničarje iz kamniške družbe Svilanit, v kateri je leta 2004 izvedla prevzem, do danes pa svoj delež v njej povečala na prek 90 odstotkov. BPT malim delničarjem ponuja denarno odpravnino v višini 8,70 evra. Lastnikov delnic še 213 Delničarji Svilanita bodo tako na skupščini, ki je sklicana za 26. maja v Kamniku, odločali o predlogu BPT kot 92,48-odstotnemu lastniku delnic družbe, da se tudi vse preostale delnice prenesejo nanj. Teh 7,52 odstotka delnic je v lasti 213 delničarjev, je pojasnila generalna direktorica Svilanita Mojca Šubic. V Svilanitu pričakujejo, da se bodo mali delničarji strinjali z iztisom Mojci Šubic, ki je vodenje Svilanita prevzela z januarjem lani, se zdi višina predlagane odpravnine ustrezna, predvideva pa, da se bodo strinjali tudi mali delničarji. Kot je pojasnila, se načrti lastnika zaradi prenosa vseh delnic na glavnega delničarja ne spreminjajo. Podjetji združeni že več kot dve leti BPT je v okviru ponudbe za prevzem v letu 2004 povečal svoj lastniški delež v Svilanitu z 42,30 na 52,56 odstotka. Za delnice je tedaj odštel po 2000 tolarjev. Postopek kapitalskega in fizičnega združevanja podjetij je bil zaključen jeseni 2005. Celotna proizvodnja tekstila se je preselila v Kamnik, trženje izdelkov obeh blagovnih znamk pa prevzela novoustanovljena hčerinska družba BPT-Svilanit. V letu 2007 je bilo poslovanje Svilanita pozitivno, je zagotovila Šubičeva. Podrobnosti ni navedla, saj podatki o poslovanju Svilanita v letu 2007 še niso revidirani in jih nadzorni svet še ni obravnaval.
http://www.finance.si/211936/BPT_namerava_iztisniti_male_delni%E8arje_Svilanita

zoran13

zoran13
guru
Pridružen/-a: Ned Maj 2006 19:39
Prispevkov: 1122
Objavljeno: Tor Maj 06, 2008 6:54 pm
Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI

SWISS.RE - (PO)ZAVAROVALNICA

/13/...ker so sedaj pozavarovalnice, vključno z našo Pozavarovalnico Sava d.d. še v državni lasti v ospredju , pa niso rezultati nič kaj navdušujoči in velja biti previden tudi pri našem najnovejšem IPO: Embarassed

Švicarska banka UBS bo odpustila sedem odstotkov delovne sile (5.500 zaposlenih), potem ko je v prvem četrtletju banka ustvarila izgubo v višini 11,5 milijarde švicarskih frankov (7,1 milijare evrov). V borznem oddelku, kjer bo delo izgubilo 2.600 ljudi, je izguba znašala 17,3 milijarde švicarskih frankov (10,6 milijarde evrov). Swiss Re razočarala analitike Največja svetovna pozavarovalnica je v prvem četrtletju letošnjega leta ustvarila dobiček v višini 383,5 milijona evrov, kar je 53-odstotno zmanjšanje glede na isto obdobje lani, poroča Bloomberg. To je skoraj 32 odstotkov manj, kot so pričakovali analitiki. Vrednost pobranih premij je v tem obdobju padla za petino na 3,96 milijarde evrov, medtem ko so analitiki pričakovali devetodstotni padec. V lanskem letu je družba odpisala za 735 milijonov evrov slabih kreditov, v letošnjem letu pa namerava odpisati še dodatnih 122 milijonov evrov. Premije za zaščito pred katastrofalnimi dogodki se v sektorju znižujejo, saj v dveh zaporednih sezonah hurikanov ni bilo škodljivih posledic za ameriško obalo. Želijo utrditi položaj v Aziji Zaradi nižjih pobranih premij se namerava pozavarovalnica v večji meri usmeriti na utrditev položaja v Aziji, predvsem na Kitajskem, v Indiji in Južni Koreji. Vsi posli v tem delu sveta zaenkrat obsegajo 11 odstotkov vseh poslov družbe, v petih letih pa nameravajo ta delež povečati na 20 odstotkov. Za delnico družbe Swiss Re je danes na borzi v Švici potrebno odšteti 83,1 evra, kar je 5,2 odstotka manj kot včeraj. http://www.finance.si/212178/%A9vicarji_v_te%BEavah

/13/...finančna kriza je pokazala zobe tudi največji pozavarovalnici na svetu, ki je poslovala z kar -53% nižjim dobičkov kot v enakem obdobju lanskega leta: Embarassed

Swiss Re s polovico nižjim dobičkom

Zaradi negotovih razmer na svetovnih finančnih trgih je največja svetovna pozavarovalnica Swiss Re v drugem četrtletju zabeležila za 53 odstotkov nižji čisti dobiček Največja svetovna pozavarovalnica Swiss Re je zaradi negotovih razmer na svetovnih finančnih trgih v drugem četrtletju zabeležila za 53 odstotkov nižji čisti dobiček kot v enakem obdobju lani. Znašal je 564 milijonov švicarskih frankov (354,5 milijona evrov). Zbrane premije v osnovnem, zavarovalniškem poslu so se v medletni primerjavi znižale za 23 odstotkov na 6,11 milijarde frankov. Swiss Re je v drugem četrtletju odpisala za 362 milijonov frankov pozavarovanj iz naslova slabih posojil. Julija pričakuje, kot so sporočili iz družbe, še za 163 milijonov frankov odpisov. Swiss Re prevzela zavarovalniški del Barclays Swiss Re je danes objavila prevzem zavarovalniške dejavnosti britanske banke Barclays. Vrednost prevzema naj bi po poročanju tujih tiskovnih agencij znašala približno 753 milijonov funtov (949 milijonov evrov) v gotovini. Tretja največja angleška banka se je že strinjala s prodajo 760 tisoč polic življenjskega in pokojninskega zavarovanja ter rentnih pogodb, ki jih ima Barclays Life Assurance. Skupna vrednost premoženja znaša 6,8 milijarde funtov
http://www.finance.si/219881/Swiss_Re_s_polovico_ni%BEjim_dobi%E8kom

/13/...kako se lahko nenadno pojavi v težavah tudi zavarovalnica zavarovalnic ali (po)zavarovalnica, nam je lahko jasno, da ista usoda doleti tudi kakšno našo (po)zavarovalnico: Embarassed

Švicarska pozavarovalnica Swiss Re je nepričakovano zdrsnila v rdeče številke Švicarska pozavarovalnica Swiss Re je v letošnjem tretjem četrtletju zabeležila nepričakovano izgubo. Ta je znašala 304 milijone švicarskih frankov (258 milijonov dolarjev), potem ko je pozavarovalnica enako obdobje lani končala z 1,47 milijarde švicarskih frankov dobička. Negativno so na poslovni rezultat močneje, kot se je doslej pričakovalo, vplivale odškodnine v višini 365 milijonov dolarjev za škodo, ki sta jo v ZDA povzročila orkana Ike in Gustav, so pojasnili v pozavarovalnici. Analitiki so pričakovali, da bo druga največja pozavarovalnica na svetu v tretjem četrtletju ustvarila približno 340 milijonov švicarskih frankov (289 milijonov dolarjev) čistega dobička. Negativno so na poslovni rezultat močneje, kot se je doslej pričakovalo, vplivale odškodnine v višini 365 milijonov dolarjev za škodo, ki sta jo v ZDA povzročila orkana Ike in Gustav, so pojasnili v pozavarovalnici. Swiss Re je v tretjem četrtletju zbrala 3,61 milijarde švicarskih frankov (3,07 milijarde dolarjev) premij iz premoženjskih in nezgodnih zavarovanj (-24,5 odstotka), medtem ko se je obseg zbranih premij iz življenjskih in zdravstvenih zavarovanj zmanjšal za 3,9 odstotka na 2,92 milijarde švicarskih frankov (2,49 milijarde dolarjev). Zaradi slabih naložb je pozavarovalnica s sedežem v Zürichu med julijem in septembrom zabeležila 76 milijonov švicarskih frankov (65 milijonov dolarjev) izgub. V Swiss Re so začasno že preklicali program odkupa lastnih delnic. Lastni kapital se je v primerjavi z drugim četrtletjem zmanjšal za dodatnih šest odstotkov na 24,1 milijarde švicarskih frankov (20,6 milijarde dolarjev). http://www.dnevnik.si/poslovni_dnevnik/1042219399

/13/...kljub krizi so kupili so življenjsko zavarovalnico BERCLAYS LIFE: Embarassed

Swiss Re kupil Berclays Life Assurance Company po ceni 762mio€ oz.1253mio$ Ob tem so povedali, da je bila omenjena transakcija najavljena že 5.septembra in da so šele sedaj dobili vsa potrebna dovoljenja. Ob nakupu je tako Swiss Re pridobil okoli 760 000 življenjskih zavarovalnih polic v višini 6,8mio€ (11mio.€) vloženih sredstev.Pravtako v pozavarovalnici menijo, da bodo s to potezo povečali možnost poslovanja v Veliki Britaniji in prenosu zavarovalnih rizikov. http://www.osiguranje.hr/
Nazadnje urejal/a zoran13 Čet Nov 06, 2008 8:11 pm; skupaj popravljeno 3 krat

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli